【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國“官二代”為何不人神共憤

http://www.CRNTT.com   2010-11-12 10:38:43

然而，喜歡聽到熟悉的姓名，與願意接受父傳子承和指定接班人的王朝政治統治畢竟是兩回事。生活在民主政體中的美國人，對王朝政治有自然而合理的反感。但是，他們並不非理性地排斥一些似乎與王朝政治相似的人和事。例如，美國人並不把羅伯特.肯尼迪或愛德華.肯尼迪只是看成肯尼迪總統的弟弟，人們至今懷念羅伯特為民權運動作出的貢獻，愛德華則在參議院和全國享有很高的聲譽。約翰.昆西.亞當斯是美國第2任總統約翰.亞當斯的兒子，1824年成為美國歷史上第6任總統。後來在競選連任時敗給了出身貧寒的安德魯.傑克遜。約翰.昆西.亞當斯是一個出色的外交家，也是一位很有思想的公眾人物。 　　用人唯賢服從平等競爭原則 　　美國政治中確有受父輩影響幫助的王朝政治因素，但卻並不曾抱團結派，更不可能形成父位子承的體制。在美國，得益於家族關係的公眾人物會因此受到更多的公眾注視，面臨更大的“要麼好好表現，要麼名譽掃地”的挑戰，“如果他們失敗，那就比常人更丟臉”。丟臉的不僅是當事人，也是曾令他得益的體面親屬或家族。 　　在美國，用人唯賢服從的是人人平等、公平競爭的原則，而舉賢不避親所遵特的則也是挑選賢能、不計出身的原則。舉賢避親事實上是一種逆向的不平等和非公平競爭。美國獨立革命要開啟的是一個“在美國政治中去除家庭關係”的新氣象，但是，只要家庭仍然在社會中具有極重的分量，就不可能完全做到這一點。美國的建國之父曾深受英國哲學家洛克的影響，洛克認為，一個好的共和主義者一定會把“局部和私人的親情”看成是“低級和狹隘之人之所好”，共和政治要掃除的就是世襲的特權和王朝的父權式統治。雖然人的能力與他的出身和生長環境無法絕對分開，但這個共和理念是具有普遍正當性的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】