【 第1頁 第2頁 】

沒有“親中” 台灣經濟出路在哪

http://www.CRNTT.com   2010-11-12 10:58:48

大陸是台灣順差的最大來源 　　中評社台北11月12日訊／靜宜大學法律學系教授、德國杜賓根大學法學博士黃瑞明今天在《中國時報》發表文章“沒有“親中”台灣經濟出路在哪？”作者表示：“我們對大陸的依存度這麼高，沒有那些‘親中’人士，台灣的經濟出路在哪裡呢？他口口聲聲痛恨中國，經濟上不‘親中’的替代方案究竟是什麼？李登輝時代搞過‘南進政策’，也夢想開拓中美洲市場，最後都無疾而終。號稱無所不知的他總可以對所有‘愛台灣’的人（畢竟不是每個人都可以靠當名嘴買豪宅的）指點迷津吧？”文章內容如下： 　　我曾經認真聽過鄭弘儀的節目，那是十幾年前的事了。趙少康競選台北市長失利，轉進媒體界，成立了News98電台。鄭負責主持“財經起床號”，每天早上七點就精神抖擻地報告最新市場信息。當時的他就像今天的謝金河一樣，只談財經不論政治。有一次他提到對岸的快速發展時舉了一個例子，我至今記憶猶新。他說大陸的地方官員都是每天二十四小時全天待命，台商有事隨時可以打通手機找人。鄭的口氣明顯地是佩服如此的高效能辦事，我當時對這種近乎天真的樂觀卻不以為然：官員這麼積極，台商能不送紅包嗎？ 　　光陰似箭，當年的他早已是“反中”的急先鋒。每個人都有權改變立場，鄭弘儀當然也不例外。但是，身為“親中”的過來人，對於不同意見的人動輒扣上“親中”的大帽子，不嫌太超過了嗎？ 　　今天的“親中”人士形形色色，有人因為文化感情，但是更多的則是基於經濟理性：大陸的經濟規模這麼大，“反中”的結果只會讓台灣畫地自限而已。《經濟學人》雜誌在最近刊登了一篇分析，標題是“中國真是不可缺少的經濟體嗎？”裡面質疑這個國家對於世界經濟的影響力或許被誇大了。它指出許多國家（或地區）對中國大陸的出口比重固然居高不下，但是換算成國民生產毛額（ＧＤＰ），其實都不高。歐盟的比例是○.七%，美國只有○.五%。舉世各國之中，比重超過十%的僅有兩個：韓國是十.四%，台灣更以十四.三%獨占鰲頭。換句話說，台灣人民所創造的財富之中，七分之一要靠對岸的進口！所有的地方都可以說中國不重要，但是台灣行嗎？

【 第1頁 第2頁 】