【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評論壇：台灣歷史課綱　涉大是大非

http://www.CRNTT.com   2010-12-26 00:14:00

南方朔   　　南方朔：台灣要往雙重認同的方向走 　　我是主張台灣人要有台灣認同的。談認同問題，我認為談得最好的是18世紀的大哲學家DavidHume（1711─1776）。他是蘇格蘭人，蘇格蘭被英格蘭統一，DavidHume說：我是英國人，我更是蘇格蘭人，我還是世界人。意思是說，將來台灣的問題，我認為是所謂的雙重認同，這個大概是跑不掉的，但這種雙重認同不是對立式的認同。台灣現在談這個問題，基本上是把台灣認同與中國認同對立起來，如此是違背認同理論的，因為認同的目的是創造團結。假設兩者對立起來，將來甚至會影響到文化，因為認同問題也是文化問題、心理狀態的問題。所以我認為將來台灣要發展，一定要往雙重認同的路去走。 　　國民黨最大的問題是沒有核心思想和核心價值 　　回過頭來講，各位一定要知道國民黨是個甚麼樣的政黨，一定要知道這點，不知道這點就談不下去了。當年北伐之後，鮑羅廷與廖仲愷曾有過歷史對談，鮑說：“國民黨已死，祇有國民黨人，而不復有國民黨”。鮑羅廷是何許人也？是段數很高的人，“國民黨已死”，任何一個政黨要有核心思想、核心價值，有了核心思想與價值後才會有願景，才會有策略；無論古代政黨或現代政黨都是一樣，可是國民黨在北伐之後，整個黨基本上沒有思想……北伐後的國民黨基本上只有一堆人掛著國民黨的招牌，心裡不知道在想甚麼東西，搶權、搶錢之類的。 　　我常常把鮑羅廷的話拿出來講，在整個中國現代史上，從北伐之後，我認為國民黨完全走向衰亡，因為沒有角色；北伐之後到抗戰期間，都不是國民黨領導，是老百姓拱它出來領導，因為它有政權；抗戰勝利後，國民黨是中國的第一大政黨團體，共產黨兵馬那時只有50多萬，國民黨有250萬，但不到3年時間，全國第一大政治團體，甚麼都沒有了，全國老百姓都在反，民心反，最後失去政權…… 　　2008年國民黨贏得58%的選票當選，革命形勢之大，正如同抗戰勝利完畢以後的國民黨，但兩年多後的今天，國民黨的氣勢如何？當時國民黨靠民進黨的腐敗而佔到一點便宜，國民黨執政以後台灣老百姓發現它的執政能力很差，認為民進黨執政的縣市比較好，國民黨執政的縣市比較差。所以，我認為《天下》雜誌是代表民心向背最經典的報導……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】