【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄢烈山：程維高為什麼不服氣

http://www.CRNTT.com   2011-01-30 12:02:52

程維高晚年反思說：“我是很霸道。但是，這一切都要放在政治體制上來觀察。這個體制讓我有權力霸道，但是，現在我卻沒有任何機會去申訴、去說明自己的冤屈啊。”這話最多對了一半。肯定不對的一半是，把個人作為的責任全部推給“制度”，這個很時髦，卻既不符合中國傳統“修齊治平”政治理論的“正心誠意”和“慎獨”原則，也不符合“共產黨員的修養”要求。請問，你一省大權在握時，在你的轄區為推進民主法治建設做了什麼？掌權時恣意逞霸道，失勢了才想得到公正對待，天下的便宜事都該你占全？至於制度的弊端及改革，自己處於弱勢地位時這樣說也沒有什麼新鮮的。大權在握時自覺限權講民主法治那才叫人敬重。 　　我看黨組織對程維高不薄。雖然受黨組織審查三四年，但還是等他在省人大主任任期滿了才宣布處分決定，這在古代叫“致仕”或“告老還鄉”。儘管沒了黨籍，黨仍讓他享受副省級待遇：仍有專車，可以訓斥跟著別人叫他“老程”的司機；生病了，住的是大富豪也不一定有資格進的北京301醫院、上海瑞金醫院。那他為什麼還不服氣呢？他憑什麼不服氣呢？這一點特別值得深思。 　　要是我們這種人被撤職了，即便覺得冤枉，也會自勸自解，心想總比“文革”時被戴“帽子”勞改好，總比讓你坐牢好，不當官了照樣可以活人嘛。程維高比的是什麼時代、什麼人呢？肯定比的不是前政治局委員、北京市委書記陳希同(陳在對外交往中接受貴重禮物22件，共計價值人民幣55.5萬餘元，沒有按照規定交公構成貪污罪，在用財政資金修建的豪華別墅裡，耗用服務管理費人民幣242萬元，吃喝揮霍公款人民幣105萬元，構成玩忽職守罪，合併判處16年徒刑)。當然，他比的也肯定不是被他開除黨籍、送去勞教兩年的石家莊市建委幹部郭光允。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】