【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

南海目前爆發軍事衝突的可能性不大？

http://www.CRNTT.com   2011-06-16 09:53:02

美國會否介入南海爭端 　　2011年06月16日01:33　來源：時代周報　作者：連清川   　　6月28日美國和菲律賓聯合軍演的新聞報道出來的時候，關於南海領土的聯想立即就蹦了出來。聯系這一段時間以來的南海爭端，這個聯想似乎也是順理成章，言之有理的了。 　　可是，是否真的如此？假設一個最壞的情形出現了，中國和菲律賓處在了一種軍事對峙的狀態，美國是否會介入？這自然也就能夠解釋美國與菲律賓的聯合軍演，到底劍指何處了。 　　第二次世界大戰之後，美國全面採用了地緣戰略的思想來進行其全球軍事布局。在冷戰結束之後，這個布局略微有些調整，但基本上沒有太大的變化。其核心的戰略重點，是歐洲、中東、東亞和南美。南美是美國的後院，除了古巴之外，基本上沒有太大的威脅；歐洲是傳統的盟友，在冷戰結束之後歐盟雖然在對美國的態度上競爭性加強，由於蘇東事件之後意識形態上的一統天下，因此反而成為美國最放心的地界。中東是美國最頭疼的地區，依靠著以色列，以及沙特阿拉伯等若即若離的關系，美國目前尋求的不過是某種程度上的平衡，整體謀求和平，應對伊朗挑戰，徐圖變化與發展。2011年的中東事件之後，反而成為了美國外交戰略的新重點。 　　東亞，乃至整個亞洲，其實是美國地緣戰略實施最尷尬的地方。遠東要遏制俄羅斯力量的擴張，東亞要控制中國勢力的繼續崛起，另外還有美國難以揣度的朝鮮。 　　第二次世界大戰之後美國在日本和韓國所部署的駐軍，即便在這兩個國家國內政治崛起民衆極力反對的情況下，仍然保持不變。台灣雖然一直沒有駐軍，但是也從來是第七艦隊的勢力籠罩範圍。 　　那麼菲律賓的駐軍是什麼呢？其實，不過仍然是東亞戰略的一種延伸，可以說，南海從來都沒有成為過美國戰略關注的重點。如果說美國在亞洲地區另外有一個戰略要點的話，那應該是印度洋而不是南海。自從越南戰爭美國失去金蘭灣之後，美國的軍事戰略基本上就已經放棄了南海地區。 　　在南亞和東南亞地區，美國更關心的是印度、巴基斯坦兩個核國家之間的競賽和衝突；另外巴基斯坦與阿富汗還有反恐基地的問題。印度在意識形態上與美國殊無衝突，更多不過是市場競爭；在戰略位置上，反而不如巴基斯坦重要。而對於由許多兵寡力弱的國家構成的整個東南亞來說，市場需求要遠遠高過於戰略需求。 　　當我們環視了一圈美國的戰略部署之後，就會發現南海地區在美國的戰略地圖中實在無足輕重。如果我們要列出美國最可能真正動用兵力的地方，朝鮮半島首當其衝，其次是日本。即便是台灣，也未必能撩起足夠的衝動讓美國人犧牲自己的子弟。 　　因此，美菲之間的聯合軍演，說到底不過是針對東亞安全的一個例行動作，實在沒什麼必要莫名驚詫。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】