【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛理泰：南中國海爭執“和為貴”

http://www.CRNTT.com   2011-07-14 08:46:25

如今美國及其盟國業已作出明確的政策宣示，迭次告誡，勿謂言之不預也。一旦衝突爆發，北京就不能排除強敵介入的可能性，甚至屆時還會出現以強敵為中堅的多國集團在南沙結網以待、請君入甕的尷尬局面。 　　以南沙群島主島太平島為例，分別距離中國本土、海南省榆林市、西沙群島永興島近1500公里、1200多公里、700多公里。中國海軍從來沒有在遠離中國本土1500公里處舉行過軍事演習，更別說在遠洋進行過諸軍種聯合作戰了。至於1988年中、越在赤瓜礁海域的海上遭遇戰，根本不是一場現代海戰。假如多國集團在南沙設伏，圍點打援，屆時遠道馳援的中國海、空軍進退兩難，進則必遭聚殲，退則顔面丟盡。與其被迫退出，還不如不進去為妥。 　　中國軍隊的強項是陸軍和二炮，海、空軍恰是弱項。在遠離中國本土近1500公里的遠洋，同強敵打一場高科技局部戰爭，無異以己方的弱項挑戰強敵的強項，那麼南沙豈不是在兵法上成為中國海、空軍的絕地嗎？ 　　戰國時期，戰略家孫臏在齊國大臣田忌家做門客時，就賽馬賭博之事對田忌獻策說，“今以君之下駟與彼上駟，取君上駟與彼中駟，取君中駟與彼下駟”。如果中國海、空軍在南沙同強敵打一場高科技局部戰爭，將出現“以君之下駟與彼上駟”的窘境，重複出現類似田忌賭馬的結局。 　　區別在於，這次中國軍方卻不像田忌還可以贏得另外兩場賭局，因為這次賭局僅此一場而已。海戰不像陸戰，結局不是全勝，就是慘敗。兩支艦隊在遠洋打一場海戰，戰後只有一支艦隊能回到母港，另一支艦隊必然葬身海底。 　　結果，無非證明了這一決策注定了在中國崛起的關鍵節點，中國軍隊將在錯誤的戰場同錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭。究其底蘊，其實美國、中國都不願意看到南中國海局勢演變至此。一旦出現這種“親者痛，仇者快”的結局，可以斷言，得償夙願的恐怕是日本、印度、越南和南沙周邊國家。 　　綜上所述，當前中國在南沙主權歸屬問題上，還是應該遵循“和為貴”的原則。在這個問題上，中國隱忍不發已經三、四十年了，在綜合國力再上一個台階之前，再忍讓若干年，從容圖之，又何妨？ 　　来源：新加坡联合早报

【 第1頁 第2頁 第3頁 】