【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：蔡英文兩岸政策脈絡分析

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 00:18:28

蔡的兩岸經貿政策 　　第三，蔡英文也說“從世界走向中國（大陸）”，而不是像國民黨從中國（大陸）走向世界。我不知道國民黨是不是承認從中國（大陸）走向世界。很多人都以為，“從世界走向中國（大陸）”是蔡英文的新發明，但以我的角度來看，一點都不是新發明，而是一個現象的描述，而且這個現象已經持續20多年了，從大陸改革開放吸納台資開始。 　　為什麼說從世界走向中國（大陸）？沒有錯，李登輝90年代初期政策是以大陸為腹地，這個經濟政策裡面就提大膽西進；後來才變為戒急用忍，走完全相反的路線。在此情形下，台商迅速進入中國大陸，為什麼可以進入？因為台商曾經走入世界，曾經以美國為技術來源讓自己升級，又外銷到美國去。因為曾經以美國為市場，然後提升自己的經營能力、技術能力，也累積了一定的資本，到90年代之後，曾經走向世界的台灣才有能力走向中國（大陸），沒有走向世界這一關，台灣根本就沒有能力走向中國（大陸）。到現在仍舊如此。 　　現在，台灣最大的問題，走入世界的能力顯然是出了一點問題，走向世界的能力為什麼出問題？我們看到如果當時台灣與大陸的技術落差比現在雙方的技術落差高得多，而那些技術源自於台灣本身技術，但如果台灣沒有走入世界的話，也沒有創造能力，基本上是學習模仿而來。那時去大陸投資，但是離世界還是很近，離大陸反而比較遠，那裡是生產基地。現在我們對走入西方世界讓我們技術提升的能力，遠遠落後於韓國；現在韓國為什麼領先台灣？因為他們比我們走向世界，這很清楚。 　　在這個地方，蔡英文這樣講的時候，台灣產業在全球化以後，在全球產業鏈裡面的位置，透過全球運籌的經營模式的理解之下才講出這句話；既是現實的描述，也是應當趕快拉回來。在走向世界的政策與國民黨進入大陸的政策有相當落差，現在進入大陸更多，進入世界更少，所以蔡把這個方向拉回來。坦白說我認為，當這個方向拉回來以後，台灣進一步升級的時候，才更有能力在未來進一步走向大陸，也對大陸有更大的幫助。 　　在政治方面，我認為不要急，為什麼要今年就展開政治對話？政治對話也許可以，但不要急著去找出一個大家可以接受的架構；兩岸的落差太多，不是任何英明的領袖，拋出兩三句話就代表架構。我認為可以強化務實來往，尖銳政治問題用擱置方式緩和衝突，這是我的建議。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】