您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
教授下跪維權 可以理解嗎

http://www.CRNTT.com   2011-11-07 14:17:55  


  
作為普通人的大學教授下跪可以理解 
 
  大學教授不是狹義的知識分子也不是古代的“士”

  之所以公眾常常對於大學教授抱有期待,原因在於公眾對於知識分子的期待。在很多人眼中,知識分子往往以極具獨立性和批判性,敢於和公權力作鬥爭,不與公權力同流合污的形象呈現。

  正如美國著名學者薩義德所言,真正的知識分子是向權勢說真話的人。“真正的知識分子在受到形而上的熱情以及正義、真理的超然無私的原則感召時,斥責腐敗、保衛弱者、反抗不完美的或壓迫的權威,這是他們的本色。”

  在中國的視野中,現今大學教授也往往被想象成古代的“士”。“禮崩樂壞”的春秋時代,孔子斥之為“天下無道”。統治階級既不能承擔“道”,“道”的擔子便落到了真正了解“禮意”的“士”的身上。“士不可以不弘毅,任重而道遠。仁以為己任,不亦重乎?死而後已,不亦遠乎?”

  顯然,今日中國,大多數的教授既不是薩義德眼中的知識分子,也不是勇於承擔拯救國家之“道”的“士”。
 
  大學教授只是一個職稱

  今天,很多人仍然把大學教授當成薩義德眼中的知識分子,是鬥爭精神、批判精神、擔當精神的代表。現在有大學教授非但沒有表現出這些精神,反而為公權力而下跪,這實在給很多人帶來了視覺上、心理上的巨大衝擊。

  實際上,在今天那種極具批判性和獨立性的知識分子並不多,在茫茫的大學教授群中也只是鳳毛麟角。大學教授首先是個職稱,大學教師首先是種職業。大學教授並不天然具有崇高的精神,只是一種有點特殊的職業,不必對他們期待過高。事實上,他們完成了自己的教學與科研任務(職業的分內之事),就算是合格的教授(教師)。如果今天再以最高的標準來衡量每一個大學教授,那也是強人所難。

  教授下跪只是公民抗爭的一種方式

  如果把大學教授當做普通人來看,當普通人自認為已經用盡辦法,別無它途時,選擇驚人之舉而獲得關注就不難理解了。

  大學教授下跪只是一種抗爭的方式、一種行為藝術而已。維權變成了一種行為藝術,越是誇張奇特,越是吸引人眼球,就越可能進入媒體與公眾的視線,公眾輿論的效應越能震動有關部門,從而解決問題。從行為藝術上來看並不能完全說明下跪者的怯懦。從網上流傳的副區長與師生“理論”的視頻來看,師生並不是幾張下跪的圖片所呈現得那樣怯懦。視頻中顯示,有師生朝著副區長怒吼,“要見區長、書記,要簽字,不簽字不回去”,抗爭者把副區長弄得顔面無存,怎麼是怯懦呢? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: