您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
蘇貞昌鴨子劃水選而未宣直取黨主席

http://www.CRNTT.com   2012-03-27 08:31:47  


 
  而蘇貞昌在黨內的主要競爭對手,是蔡英文和謝長廷。蔡英文自不待說,她與蘇貞昌的競爭是實質性的權力競爭。何況,在剛過去的“總統”選舉中,儘管尚未到“每黨做兩屆”的政黨輪換期,也儘管台灣社會上也並未滋生“換黨換人試試看”的情緒,更儘管馬英九籍著“九二共識”獲得不少兩岸經貿紅利,但還是民意支持度緊追馬英九,甚至還有幾度超越了馬英九。這除了是二零零四年陳水扁與“連宋配”交戰的一役之外,民進黨的公職參選史上罕見的。因此,蔡英文認為自己在二零一六年仍應有機會,當然也就不願讓位於蘇貞昌。除了是繼續維持工作室的運作之外,近日又再度活躍了起來,並以向“一國兩區”嗆聲作切入點。但其罩門是已經連任兩任黨主席,按“黨章”規定不能再爭取連任,而且是因為“總統”敗選而辭職,帶有“引咎”意味,即使是未受此屆期限制,也不可能爭取連任。在失去黨主席的主導權之下,是頗為不利的。現在,只能是寄望在二零一四年黨主席選舉時,將主席權杖重奪回來,並在“二零一六”的黨內初選中為自己度身定做規矩。為達到此目的,就必須在今年的黨主席選舉中設法擋住蘇貞昌。否則,倘讓蘇貞昌當選,二零一四年黨主席選舉連任的機會就甚高,自己就“沒戲”了。

  對此,蔡英文借黨內盟友的口,提出了“倘參選黨主席就應沒有‘二零一六’”的主張。此說當然能起到“卡”住蘇貞昌的作用,但可能又是一把雙面刃,因為同樣也可“卡”住自己,這豈非是自設陷阱?

  至於謝長廷,就並非是權位之爭,而純粹是“瑜亮情結”而已。實際上,謝長廷在從政路上備受不公平。他與陳水扁相比,許多人都認為他的智商、政商水平都比陳水扁高,而且事實也確是如此,在台北市議員及“立委”時期,都是謝長廷的表現優於陳水扁。但只不過是一時心軟,在民進黨“立院”黨團書記長之爭時讓位給陳水扁,再加上台北市長黨內初選時再次相讓給陳水扁,就一直被陳水扁領先於前。

  想不到的是,他與陳水扁的鬥氣仍是未完未了,又遇到了勁敵蘇貞昌。兩人都是“美麗島軍法大審”的辯護律師,兩人也都是民進黨創黨小組成員,兩人亦都任過“立委”及地方行政首長職務,兩人也都曾先後任民進黨主席及“行政院長”。這本身就是一個競爭關係。但更令謝長廷不服氣的是,二零零五年謝長廷任“行政院長”時,為積累政績備戰“二零零八”,擬制了不少有突破性的兩岸政策措施,但因桃園水庫及高鐵外勞暴動事件而被陳水扁解了職,由蘇貞昌接任。而蘇貞昌翌年在“續發會”上提出的各種方案,竟都是他所擬制,因而大有“貪天之功”之感。由此,在二零零七年爭取二零零八年“總統”候選人的初選中,就將蘇貞昌砍得見骨見血。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】