您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評台北論壇:民進黨應看見兩岸化

http://www.CRNTT.com   2012-04-30 00:29:24  


張國城
 
  民進黨輸在路線錯亂

  2012年的選舉,民進黨輸在哪裡?我認為是輸在經貿政策。在經貿議題中,ECFA是天大地大的事情,ECFA確實沒有像國民黨講的那麼好,但是民進黨全盤否定,大家很害怕。民進黨對ECFA,一下說全盤杯葛,一下說概括承受,一下說喪失主權。這麼重大的經濟議題,民進黨怎麼可以開玩笑!

  這裡又涉及到穩健台獨與激進台獨的差異。激進台獨基本上主張政經不可分,北京也認為不可分,但偶爾也開始講先經後政。民進黨沒有本錢把政治經濟搞在一起,然後在經貿堅壁清野,沒有能力做這種事,所以受傷了。

  路線是根據你的基本價值、大環境提供的條件,擬定出一套具一貫性、互相關連的政策,然後訴諸群眾。民進黨輸在這裡失敗了,而不是輸在立場。路線不選擇民眾對民進黨的信賴永遠沒有辦法建立。

  王崑義:蔡英文的說法錯亂

  在下台前,蔡英文在敗選檢討聲明中說,民眾很可能因為國民黨恐嚇牌,含血含淚投了馬英九的票。這樣的說法完全是邏輯上的錯亂,因為既然你認為經貿牌有效,那大家是顧飯碗還是要顧主權?這是一個很大的問號!

  第二,民進黨員或公職人員去大陸交流,但必須要在維護主權的立場下進行。這裡衍生兩個問題,到底是要主權,還是要經貿?這讓很多民進黨黨員或公職人員錯亂,不知道如何面對中國大陸。如果你要堅持主權以後才去,前年五都選舉之後,廈門大學台灣研究院原本要舉辦一場“探討民共交流的政治基礎”論壇,當時受邀的民進黨員都被蔡英文阻止參與,因此論壇辦不成。如果連學校場域中探討民共交流的政治基礎都不可舉行,遑論兩、三年後還有機會交流。因為大陸已經很清楚,“九二共識”一丟出來,可以幫助馬英九打贏選戰,請問四年後2016大選,可不可能再使用?永遠都可以使用。

  民共交流要有政治基礎
  民進黨要有新思維

  民進黨要在維護主權前提下與大陸交往,一定要有政治基礎存在;否則的話,沒有人會理你。呂秀蓮2009年想去,就是因為沒有政治基礎,你想談政治,你要與誰談?沒有對話基礎與空間嘛!在此情況下,先找出民共政治基礎,才有辦法對話、互動。如果沒有這政治基礎存在,蔡英文在卸任前夕話鋒一轉,鼓勵民進黨黨員去大陸交流互動,話等於白說;你畫了一個圈圈,想要打破的也是你,可是圈圈比打開門更難,這是我的感覺。

  為什麼以前“九二共識”不見得有用,而這次選舉,中國大陸一直講重話,這與04、08年他們不太講話的情況不同。為什麼這一次不像以前,只要大選中共發言,台灣就往綠靠;這次台灣人民聽,原因是什麼?回到根本原因,日本學者若林正仗1990年代就說過,台灣並沒有左右之分,只有統獨之爭。左右意即勞工與資本家的對抗,所以很多西方國家政黨,不是站在資本家立場、就是站在勞工階級立場。可是台灣沒有這樣的問題,問題是在統獨,統獨的話是以意識形態來切割,就是統一或獨立的切割。所以老闆發話的時候,員工會支持老闆,因為公司知道他們的市場在哪裡。

  民進黨未來真的要鼓勵黨員去大陸,加強交流互動,首要釐清目標,如果有政治目的,想要談主權,我想大陸方面也不敢派人與你談。兩岸經貿熱絡到這個程度,大陸也認為既然可用經濟把台灣綁住,又何必怕民進黨再起?民進黨應該重新思考兩岸交流最重要的目標是什麼、“九二共識”的屬性是什麼?這兩點如果做得到,黨內不至於各說各話。如果內部本身對此有共識,弄清楚“九二共識”是政治屬性、經濟屬性還是兩者兼有,然後才鼓勵黨員赴陸;否則做不了任何事,未來四年還是面臨同樣的問題,只是虛耗時間罷了。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】