您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
被遺忘的中國當代最慘潰壩事故

http://www.CRNTT.com   2012-08-04 09:00:01  


 
  但事實上,官方從來就沒有統計出過確切的傷亡數據

  長期以來,上述官方數據一直備受質疑。譬如美國Discovery頻道製作的“10toptechno-logical catastropheinthew orld”專題片即認為:潰壩造成的直接死亡,加上後續因缺糧、感染、傳染引起的死亡,人數共計24萬多人。

  無論是2.6萬,還是3.2萬,或者是24萬,事實上,官方自己從來也都沒有過準確的傷亡數據。因為根本就沒有在災後進行過精確的調查。新華社記者張廣友曾隨中央慰問團第一時間深入災區採訪,據他披露:

  “這次河南水災究竟死了多少人?具體數字到現在還搞不很清楚。但原來報的85000人的數字顯然是多了,估計約3萬多人,最多不會超過4萬人。水災發生時,人們對死亡人數估計得很多。原因是當時看到京廣路以西的遂平、西平等縣大部分被洪水洗劫一空,看不到人煙;京廣路以東的10幾個縣在洪水包圍之中,電訊中斷。所以有人估計要死幾十萬,甚至上百萬。8月12日,遂平縣委書記李天寅在向中央慰問團匯報時說:全縣46萬7千人,初步統計死16萬人。8月20日,省委有個初步統計數字,說全省死亡85600多人,連同外地在災區死亡的人數在內,最多不超過10萬人。當時省委說,這個數字比較準確。所以中央慰問團在給毛主席、黨中央寫的關於河南、安徽災情報告中,用了這個數字。這次記者在河南、安徽災區訪問中,又對人口死亡數字作了進一步了解。對這次水災總的死亡人口數字,儘管說法不一,有的說3萬,有的說4萬,有的說5萬,但總的看來,說死亡8萬多的數字是多了。原因是有些群眾被洪水衝走了,有的衝得很遠得救了。得救後因洪水沒有下去,就地暫時安置了一下。洪水下去後,交通恢復了,基本”都回來了。……記者了解,這次洪水死人最多的是駐馬店地區。其他幾個地區因洪水來時幹部和群眾思想上已有所準備,加上搶救得及時,所以死人不多。周口地區死了500多人,許昌地區死了314人。駐馬店地區上游的板橋、石漫灘兩個大型水庫垮壩,洪水來勢猛,群眾思想沒有準備,所以死人較多。其中,板橋水庫下游的遂平縣的死人最多,占死人總數的90%以上;其次是石漫灘水庫下邊舞陽工區的兩個公社。因此,把遂平縣死人的數字搞清楚了,整個災區死人數字也就基本上清楚了。而遂平縣死人又都是集中在文城、陽豐、諸市等六七個公社。現在,遂平縣各社隊上報給縣裡的數字是死亡2.2萬多人;舞陽工區兩個公社死亡2000多人。據我們典型調查和遂平縣委的分析,遂平縣死亡人口不止22000人,可能是2.5萬到3萬人。加上其他地區,這次水災中總共死亡估計可能是3萬多人,最多也不會超過4萬人。……為什麼遂平縣上報的死人數字又少了呢?主要原因是:(一)由於前段救災工作中照顧重點不夠,救災的口糧和一些生活物資一律按人頭髮放,.一些重災社隊幹部感到生活難以安排,因而就盡量少報死亡人數,以便領取較多的物資和口糧。例如,前胡大隊小徐寺生產隊,原有人口117人,死了93人,現有24人,但他們上報的是37人。文城公社實際死亡超過1萬人,但他們統計上報的是8000人。諸市公社黨委書記說:據我了解,我們公社死了4000多人,但下面報上來的數字只有2000多人。(二)一些外地來災區探親的在火車站等車的人被淹死,無法統計。……駐馬店地委負責人分析,這次洪水死人可能是3到4萬人。但他們不主張現在再逐個核實。原因是現在群眾情緒剛剛安定下來,一去核實死亡人口,又會勾起群眾思念親人的情緒。”(《1975年淮河大水災親歷記》,《中共黨史資料第84輯》 中共中央黨史研究室,中央檔案館編 2002) 

  災後染病而死的人數,目前沒有任何官方數據

  上述官方數據,除了《遂平縣志》提及“水後病死103人”外,均未提及災後染病而死的災民數量,而從張廣友披露的官方數據的來源來看,這些數據本就未曾包含災後染病死亡數據。迄今為止,關於七五.八潰壩事故災後疫病而死的人數,尚無任何官方數據。

  但所幸的是,雖然當日沒有留下任何新聞報道,但一位曾親自參與救災的醫務工作者留下了這樣一段文字,使後人不難窺見當日疫病之凶猛: 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】