【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

我如何開始書寫美國

http://www.CRNTT.com   2012-08-19 07:54:11

第二本書《總統是靠不住的》，還是通過講述相關故事，解釋三權分立的理念變為有邏輯的制度設計之後，當具體發生政治危機，構建複雜的機制如何自行啟動，一步步度過危機。制度設計背後的理念，具有超越國度的普遍意義：人是靠不住的，掌握權力的官員是靠不住的，政府是靠不住的，一個權力或力量，必須由其他的力量來制約和平衡。 　　在一個制度變革的國家，人們往往會把注意力集中在對舊體制的破解之上，而會忽略當制度變革來臨，並非“一人一票”即能解決全部問題，民主、自由，還將艱難地、細致入微地在舊有文化歷史遺留的土壤上生根和成長。所以，這本書介紹的還是著重於政治危機的處理細節。令讀者理解，民主制度的運作是非常複雜的系統工程，需要一個滲入全民血液的制度文化來支撐，這種文化應盡早通過公民教育來完成。 　　這些介紹，引入可能的借鑒，也希望更多消解不必要的文化誤解。中美幾十年隔絕造成長期文化陌生，是一個現實存在。可以想象，當兩個大國兩種文化突然解凍、正面遭遇，彼此間是多麼困擾，說是危機四伏，一點不過分。 　　文化陌生可能引發的危險，可以舉個極端例子：美國什麼樣的人都有。出來個非要公開燒《古蘭經》的，偌大一個美國，就沒人能夠阻擋他，也沒人能夠阻擋媒體轉播。警察總統，都無權阻攔。美國人都知道，這是制度保障的表達自由。而在一些權力高度集中的伊斯蘭國家，民眾必定認為這是美國政府的縱容。否則，怎麼可能？一個國家的權力，難道還管不了一個小民？如此誤解帶來的外交危機和潛在國家危險，難以估量，卻沒有解藥。 　　在第二本書《總統是靠不住的》中，也舉過一個例子，就是三權分立本是維護本國政治健康的設計。但是，在與不同制度的文化遭遇，也可能出現很大誤解。例如，美國總統的對外決策，代表民意的立法分支，可以完全不同意，國會可能很高調地立即通過一個表態性的否定意見。而且，這種政府間的自相矛盾是公開的。在政府權力高度統一的國家，很難理解同為政府的兩大分支，竟然表態相反，會認定這是出爾反爾、毫無誠意。經過多年交流，中美間此類誤解已經明顯減少。但在十幾年前，類似誤會產生的衝突，經常可以看到。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】