【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

莊金鋒：香港立法會選舉 誰是大贏家？

http://www.CRNTT.com   2012-11-17 10:06:02

其次，選舉過程中出現一些新情況。一是第五屆立法會議席和候選人增加。議席由過去60席增加至70席，包括35席由地方選區直選產生的議席，以及30席原有由功能界別產生的議席和功能界別新增加的5席。與此同時，參選的候選人也相應增加，上屆立法會候選人為201人，本屆立法會候選人為287人，增加了86人。這意味著市民選舉意識在提高，選戰氣氛將更加激烈。 　　二是“超級議員”成為各主要政黨爭奪的焦點所在。新一屆立法會議席中，尤以新增加的“超級區議員”功能組別席位成為兵家必爭之地。“超級區議員”的席位之所以被形容為“超級”，是因為參選者需先取得15名區議員提名，再由322萬名選民以一人一票選出。因此，建制派與泛民主派均派出重量級“政治明星”參選。7位重量級政治人物搶奪5個席位。 　　三是各政治力量分化組合呈現新態勢。一方面，反對派內部矛盾重重，分裂嚴重，有政黨為自身利益而不再理會反對派的整體利益。在今屆立法會選舉中，公民黨在新界西搶票，令民主黨在新界西全軍盡墨就是一例。另一方面，建制派的矛盾也開始公開化，如在港島區，自由黨的劉健儀和新民黨的葉劉淑儀互相攻擊，各不相讓。可見兩大陣營爭奪議席已達到白熱化程度。 　　四是外圍掩護力量“明修棧道，暗渡陳倉”。這些力量先是確立一個和選舉看似無關的“議題”，然後再將此議題極端化、政治化，左右選情，為幕後的支持者造勢。比如，國民教育家長關注組這樣的機構，緊緊抓住“國教”這一廣大市民極為關心的議題，反對政府，誤導市民，客觀上成為反對派選舉的“別動隊”。“這股力量貌似公正，極具迷惑性，對選情之影響，不可低估。”③ 　　再次，選舉結果也反映本次立法會選舉的一些新特點。一是本次立法會選舉是選民參與程度最高的選戰。地區直選投票人數創下歷史新高，達183萬，較上屆立法會選舉多出31萬，投票率高達53%，較上屆立法會選舉的45.2%投票率，增加7.8個百分點。而“超級區議員”投票人數亦達167萬，投票率約為51.9%。雙雙創回歸以來的新紀錄。二是建制派和反對派各有得有失。建制派並非“大勝”而是“小勝”，反對派並非慘敗，慘敗的只是民主黨。反對派與建制派傳統的“6:4”黃金得票比例雖有所收窄，但沒有發生根本性的變化。選舉過後，各股政治力量重新洗牌，但香港的政治生態基本保持不變，而民主激進勢力有所抬頭令人擔憂。三是今屆立法會罕有出現“大換血”現象。共有28名“新丁”晉身議會，佔議會議員總人數的四成。這些“新丁”當中，有22人屬建制派，泛民主派只有6人，反映建制派的新舊交替工作較泛民出色。在大量“新丁”湧現的同時，又有7個議員屬“光榮復活”，即曾任議員但一度落敗或棄選，到今屆又成功重返立會，其中包括4個重量級人物。一向陽盛陰衰的立法會，今屆亦終於有11名女議員，較上屆多了4人。④

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】