【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

三聚氰胺無毒？北大教授謬論更毒

http://www.CRNTT.com   2012-12-14 12:26:22

對北大教授李可基“三聚氰胺無害”的追問 　　2012年12月14日 10:41來源:華龍網　作者:張東　 　　據北京晨報12月13日報道，茅台集團在貴陽召開媒體見面會，回應對其產品含塑化劑的質疑。在發布會上，北大教授李可基聲稱，塑化劑的標準本身就是不科學的。同時表示三聚氰胺基本是無毒的物質，人體排毒功能強大，成人繼續喝下去不會損害人體。 　　在茅台酒的新聞會上，李可基“三聚氰胺無毒”言論一出，立刻在網上引起軒然大波，我們不得不懷疑李可基與茅台酒存在利益糾葛，充當了茅台的代言人。作為中國頂尖學府的教授，應該也算是權威人物和公眾人物，一言一行應該慎重負責，但是他卻大放厥詞，不禁讓我們倍感憤怒，李可基的“無毒”論就如劉雲山同志所說的，連野豬也騙不了。 　　一、三聚氰胺無毒有何根據？眾所周知，三聚氰胺攝入過量會對生殖、泌尿系統造成損害，可導致膀胱、腎部結石，並可進一步誘發膀胱癌。從大家耳熟能詳的“三鹿奶粉”事件可看出三聚氰胺毒性不小。而李可基在沒有任何事實依據情況下，一人之言斷定三聚氰胺無毒，是不是如無源之水過於草率？ 　　二、人體排毒功能強大就可忽略毒藥？李可基通過大量數據表明，人體的排毒功能強大，使得人在食用各種有害有毒物質後，壽命反而較過去一百年增加了一倍。李可基的意思是否是說人食用有害有毒物質，不僅無害反而延年益壽呢？那是不是就該提倡用“毒品”代替“藥品”？是不是該鼓勵大多多吃塑化劑、瘦肉精、蘇丹紅？退一步想，人類在食用各種有毒有害物質後壽命增加了一倍，如果不食用會不會增加兩倍、三倍、四倍呢？ 　　三、成人喝三聚氰胺無害？我想因為有“三鹿事件”鐵一般的事實擺在眼前，李可基在說明三聚氰胺對人體無害時，刻意加了個“成人”的定語，可是我們不禁要問，既然三聚氰胺無害，為什麼不是所有人都能喝呢？從另一方面說，成人的標準怎麼鑒定？按照法律規定，十八歲就算成年人，那麼假設十八歲喝三聚氰胺無害，可是如果是十七歲零十個月會不會有害呢？那麼十六歲呢？還有一點要注意，大家都知道物極必反的道理，喝水過量也會水中毒，作為化學物質的三聚氰胺，攝入量也在一定範圍才是安全的。 　　可以說李可基的話如江中破船，漏洞百出。李可基只是利用其特殊社會地位充當了茅台的危機公關，意在以此挽回“塑化劑事件”對茅台帶來的影響。但是無論你是誰，無論你地位多高，無論你的拍胸脯保證拍的多響，假話、不負責任的話始終得不到群眾的信任，茅台酒不負責任的話也絕對不會得到群眾諒解。食品安全重於泰山，企業產品唯有將群眾利益放在首位，群眾才可能將其產品放在心裡。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】