【 第1頁 第2頁 】

紀贇：被中國一再誤讀的新加坡

http://www.CRNTT.com   2013-03-14 11:34:08

新加坡總理李顯龍每周三晚上（除了國事活動）都要接待選民並提供幫助，一年接待人數以千計算。 　　中評社北京3月14日訊／新加坡聯合早報日前登載紀贇的文章“被中國一再誤讀的新加坡”指出，認為新加坡是威權主義和一黨制，是一個巨大的誤解，新加坡是一個每位合法選民都可以通過選票來決定國家命運的民主國家，而且每一位民選議員，即使是總理李顯龍也需要“討好”選民。  　　隨著新加坡人的國家與民族意識形成，本地華人對其祖先的來源國日益陌生，因隔閡而加深的誤解是雙方面的。我在來新之前，對新加坡的印象不過就是這樣幾個符號：小、花園城市、整潔、經濟發達、威權主義等等。對於普通中國人，由於對“民族”與“國家”這兩個不同概念的混淆，則往往容易把所有“華人”都當作“中國人”。所以每當新加坡作出從自己國家利益出發的決策時，每每被中國民間所誤解並詬病。這就有點像美國初立國時，英國對自己移民建立新興國家的態度一樣。 　　如果說中國民間，由於知識性的匱乏或囿於識見，對新加坡有誤解是可以理解的，知識階層對新加坡的誤解則頗讓人納罕。這種情況在中國非常普遍，我僅舉中國幾位著名學者最近幾年的例子，2010年蔡定劍的《新加坡模式不值得中國借鑒》、2011年楊恒均的《新加坡模式為什麼難以為繼？》、同年信力建的《李光耀和他的新加坡模式》，而最近吳敬璉又有《中國不能走新加坡威權主義》。恕我直言，這些學者大多以過去的經驗或傳信為依據，而沒有對新加坡現實政治的深入了解。新加坡模式是否適合中國姑且不談，但認為新加坡是威權主義和一黨制，則是巨大的誤解。 　　民主的定義可能人言人殊，但還是可以大致抽象出一個大多數（代議）民主制國家所遵循的底線，即民眾有自由投票權以決定民意代表，從而對國家大政方針作出決策，並且憲法也能制衡並保護少數與弱勢族群的利益。因此新加坡是一個每位合法選民，都可以通過選票來決定國家命運的民主國家，而且每一位民選議員，即使是總理李顯龍也需要“討好”選民。

【 第1頁 第2頁 】