【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

謝長廷為參選民進黨主席而鋪陳造勢？

http://www.CRNTT.com   2013-04-03 08:41:24

另一方面，謝長廷很可能是為了參選黨主席而鋪陳造勢，並為強化自己參選黨主席的正當性及合理性以至是必要性，近日陸續推出了一系列有關兩岸關係的談話，包括也許未來可以有《兩岸政府關係條例》來處理兩岸如何協商的問題，應該要有創意；兩岸憲法都是一個中華，因而兩岸應回歸憲法秩序，兩部憲法對話，是未來應該要走的一條路；兩岸和平基本架構要法制化，亦即兩岸和平基本架構中有關對等、和平、憲政的原則，最後都要落實到法律制度上，轉化成政策，否則都是空談。謝長廷這些話，是他對自己過去曾主張的“兩岸一中”、“憲法共識”、“憲法各表”的深化闡釋，也有可能是為了降低黨內對他這些主張的疑慮而“轉換另一種說法”，更有可能是他為自己參選黨主席而提出的政治綱領。 　　實際上，在民進黨前任主席蔡英文去年初敗選“總統”後的檢討報告中，提出了為了“縮短最後一里路”而必須調整黨的兩岸政策的論述之後，民進黨內曾掀起一股“中國（大陸）熱”，不少具有指標意義的黨員前往大陸參訪，並與對岸相關人員進行對話探討。謝長廷也在蘇貞昌競選黨主席時，建議民進黨成立“大陸事務委員會”，並獲蘇貞昌承諾由他出任該機構的主委，希望能籍此建立與對岸進行“民共交流”的平台之後，於去年十月前赴大陸進行了“破冰之旅”，為民進黨二零一六年再次實現“政黨輪替”創造必要的政治條件。 　　但遺憾的是，蘇貞昌不但是食言了，未有踐諾任命謝長廷出任“中國事務委員會”的主委，而是自任為該機構的召集人，並將該機構的決策職能削減為僅是發表意見的“神仙會”，使得黨內各“天王”都拒絕參加，而令該機構“形立實廢”，而且更是推出“拒中”政策，甚至是為了諂媚日本而建議對中國大陸實行戰略包圍。這就使得謝長廷無法在民進黨的兩岸政策中推行自己的一系列論述。既然如此，那就倒不如自己參選黨主席，在當選並就職後，直接推動民監督調整兩岸政策了。而且，與其是由“中國事務委員會”（謝長廷建議的稱謂是“大陸事務委員會”）向黨中央提案建議推動，不如乾脆由自己以黨主席的身份向黨中央提案並主導推動，來得更直接。由此角度看，蘇貞昌的排拒謝長廷，倒是將會產生讓謝長廷“塞翁失馬，安知非福”的效果。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】