【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

民共之間沒有仇恨但有“台獨黨綱”死門

http://www.CRNTT.com   2013-07-01 09:18:08

應當說，北京是將民進黨和民進黨人區隔開來的。對民進黨而言，若要與中共進行黨對黨的黨際交流，當然是必須放棄“台獨黨綱”，這是原則問題，否則中共就是喪失自己的原則立場。但在與“人”為單位的民進黨員及其支持者的交往，則可從寬處理。中共中央政治局常委、全國政協主席、中央對台工作領導小組副組長俞正聲最近在第五屆“海峽論壇”上致辭時就指出，大陸各地各部門都有責任為兩岸交流合作創造更好條件，繼續出台並擴大實施對台惠民政策。我們熱情歡迎台灣同胞前來旅遊觀光、交流參訪。即使是那些曾經支持過、追隨過、從事過“台獨”的人，祗要他們有改善和發展兩岸關係的意願，我們也歡迎他們來大陸走走看看。這是北京對民進黨人訪問大陸的條件，首次沒有提出“放棄台獨”，因而可以說是跡近“無條件、無前提”。而張志軍昨日所說的“一個中國框架”，在台灣來說是“一個中國架構”，就是承認“一中憲法”，儘管這部“憲法”是《中華民國憲法》。這部“憲法”是主張台灣與大陸都同屬於中國，而其“增修條文”的首句更是“為因應國家統一之需要”，因而是“一個中國架構”的產物。 　　謝長廷長期強調，民進黨與中共沒有仇恨。這並非沒有道理。與中國國民黨同中共雖然曾經有過合作，但更多的“接觸”卻是戰爭，甚至懷有血海深仇相比，民進黨及其前身“黨外”，並無與中共作鬥爭的歷史。相反，在“黨外”活動時，甚至是在民進黨成立初期，由於其主要政治活動是反對當時國民黨政權的專制統治和實施白色恐怖，因而被中共認為是“同路人”，在報道宣傳台灣地區發生的各種政治運動，包括“美麗島事件”、“中壢事件”等，都是持偏向反對派的態度。 　　無他，以“敵人的敵人即是朋友”的簡單邏輯，凡是反對國民黨的政治力量都是值得支持的。 　　實際上，民進黨及其前身“黨外”，主要政治活動是反抗國民黨。因此，當時參加活動的，既有“台獨”份子，也有反對國民黨的統派人士，甚至是主張共產主義的。反獨裁，爭民主；反專制，爭人權，是主要矛盾，就把“台獨”的次要矛盾掩蓋了起來。在宣佈解散戒嚴、開放黨禁、報禁後，尤其是在開放“總統”直選後，民進黨的這些訴求也就失去了聚焦力量，亦即主要矛盾獲得瞭解決，因而“台獨”訴求這個次要矛盾就上升為主要矛盾。由此，黨內的一批統派人士如費希平、朱高正、林正傑等，就因不認同“台獨黨綱”而紛紛脫黨。此時，中共才開始對民進黨改變態度。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】