【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：“左派”與中國的命運

http://www.CRNTT.com   2013-07-02 09:51:42

高知識群體也在出走 　　此外，中國的高知識群體也在出走。為了吸引人才，這些年來，中國政府出台了諸多人才計劃。最顯著的就是近年來的“千人計劃”。同時為了保留住自己培養的人才，國家也出台了“萬人計劃”。但應當看到，這些涉及到龐大資金的人才項目並沒有達到它們應當有的結果。相反，中國的高端知識人才還繼續停留在海外，或者繼續往海外流動。 　　儘管中國改革開放後已經創造了一個經濟奇跡，但從社會發展的角度來看，中國也出現了一個誰都想回避的非常畸形的社會結構，少數富人掌握了過多的財富，中產階級過小，社會的大多數仍然處於貧困線周邊。這和早些時候的日本和亞洲“四小龍”形成了鮮明的對照。這些國家在創造了經濟奇跡的同時也創造了一個社會奇跡，即造就了具有一個龐大中產階級的社會結構。 　　筆者曾經多次論述，在一個社會的財富和人才流失之後，這個國家還能留下什麼？在任何社會，尤其在今天的全球化社會，財富和人才是所有社會最需要的，最容易流動的。沒有任何政策可以阻止財富和人才的流動。但任何社會，有兩樣東西不能流動，並且沒有社會會歡迎這兩樣東西，那就是權力和貧窮。如果一個社會沒有了財富和人才，而只有權力和貧窮，那麼這個社會是什麼樣呢？人們可以從今天的朝鮮看到一些這種社會的影子。 　　中國要留住人才和財富，就要為他們提供一個安全的環境，那就是要搞符合中國現實的憲政和法治。同時，也要把大多數仍然是處於“無產階級”狀態下的社會群體轉型成為中產階層，就是需要繼續的經濟發展、社會建設和政治改革。這也就是前面所說的東亞儒家權威主義社會所走過的道路。 　　左派向往社會公平正義，這誰都不會否認，但左派所想用的那些方法則只會走向反面，前蘇聯、東歐和毛澤東時代的中國都是這方面的例子。難道中國要重新走一次？很多人現在探討蘇聯和東歐共產主義是如何解體的，但人們更應當問，如果這些政權不解體，你願意到那樣的社會生活嗎？如前面所討論的，中國自鄧小平開始已經逃避了左派權威主義陷阱，而走上了可以導向經濟社會發達、政治開放的儒家權威主義道路。今天，左派回潮，否定憲政，惡化法治環境，傾心於社會運動，這些只能導致社會的大倒退。中國並沒有很多的選擇，只有艱難地從已經選擇的道路上繼續走下去。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】