【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

賴幸媛王郁琦背景差異而致宣導效果有別

http://www.CRNTT.com   2013-07-09 08:43:03

然而，正所謂“各有所長”，在宣導馬政府政策方面，賴幸媛也具有王郁琦所無的長處。儘管賴幸媛在履職初期遭到馬英九的批評，但她此後的表現，卻是充分發揮自己之所長，將“陸委會”以至整個馬政府對海峽兩會所簽署的各項協議，尤其是“ECFA”協議的宣導工作，發揮得淋漓盡致。而賴幸媛的這些長處，是王郁琦所缺乏或是較弱的。 　　其一，是賴幸媛在倫敦大學政治經濟學院以及薩塞克斯大學的發展研究學院就讀時，所學的是國際貿易專業，是國際貿易談判專家。因而在回到台灣後，就在台灣經濟研究院任職，從事台灣在“WTO”體系內角色的研究，並參與了台灣“入世”談判的幕僚作業。後來進入“國安會”擔任諮詢委員，所從事的工作也主要是國際貿易尤其是“WTO”事務，因而對屬於“WTO”體系的“ECFA”十分熟悉。這也正是馬英九在調整“國安”系統人事時，將她調任駐“WTO”代表的主要考量。而“WTO”的專業性很強，因而賴幸媛的宣導工作，就很容易令人由於相信她的專業，而大收事半功倍之效。 　　而王郁琦卻並非是這方面的專家，《兩岸服務貿易協議》則是屬於“ECFA”的後續性協議，可能會令人感到其宣導工作的專業性較為遜色。不過，由於王郁琦曾在世界新聞大學任教，而且也曾長期跟隨馬英九並出任其發言人，在輿論學方面的專業知識又強於賴幸媛，這次他陪同史亞平美髮，就是充分運用傳播媒介營銷的技巧。這卻是賴幸媛所缺的。正所謂互有長短，以長補短，揚長避短。 　　其二，賴幸媛曾任“立委”，對“立法院”生態較為熟悉。而按《兩岸關係條例》規定，無論是“ECFA”協議，還是《兩岸服務貿易協議》，在簽署後都必須送交“立法院”審議，因而與藍綠“立委”的溝通就是為其“保駕護航”的“主戰場”。在這方面，曾任“立委”的賴幸媛就佔了上風，過去並未涉足“立法院”的王郁琦就較為吃虧。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】