【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

哪些人主張劉志軍不死

http://www.CRNTT.com   2013-07-10 11:03:27

劉志軍 　　中評社北京7月10日訊／7月8日上午，北京市第二中級人民法院對原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權案作出一審宣判，對劉志軍以受賄罪判處死刑，緩期二年執行，這一結果讓不少人失望，就在網上一片殺聲的情況下，也有人認為劉志軍不該殺，這些人都是誰，他們跟劉志軍有什麼關係嗎？他們提出不殺的理由又是什麼？和訊網今載文章《劉志軍死緩 看看都是哪些人主張劉志軍不死》：   　　一 單純挺劉派： 　　陳傑人：不殺劉志軍的四個理由： 　　 　 一 從事實和法律來看，法院認定劉志軍的受賄額為6460萬元，但其中有4900萬元有著巨大爭議，這筆錢就是劉志軍為了使被抓的副部長何洪達受到較輕處罰，授意他人“公關”所花，儘管法院認定這筆錢也是劉志軍明知，而且劉志軍授意此事也是為了避免自己受到懲罰。 　 但還是應該承認，比起其他典型的權錢交易行為，此筆款項雖被認定為受賄，但畢竟劉志軍沒有直接拿錢，甚至從某種意義上來說，正是因為存在普遍而嚴重的司法不公，以至於一個現任部長都只能央求他人幫助屬下掏錢買刑。從最嚴格的罪刑法定原則來說，這筆款項不應被認定受賄。刨開這筆錢，劉志軍的受賄額就只剩下1500多萬，這個數據，比起過去3年來已經判處的貪官來說，考慮到司法的平衡，就不需要判處死刑立即執行了。 　　第二，很多人要求判處劉志軍死刑，是因為他的職務如此之高、受賄額如此之大、危害如此之烈，所以要求判處死刑。但應該考慮到，不管是劉志軍還是李志軍，一旦進入刑事訴訟程序，我們就不要再考慮其過去擔任的職務高低，而只把他看作是一個普通的被告人，並只講事實和法律。我們切不可將過去多年來對鐵道部的種種亂象乃至黑幕的痛恨，也包括對購票難的痛恨，都發洩到劉志軍身上。而事實上，現在恰恰有很多網友，正是基於對鐵道部的痛恨而希望殺掉劉志軍，這種不理性的遷怒，顯然有悖於罪刑法定原則。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】