【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

岡比亞“斷交”令馬英九深陷內外交困

http://www.CRNTT.com   2013-11-17 07:39:02

另一方面，國民黨內部的“反馬派”，也藉機從另一角度批評馬英九。如高育仁就認為，岡比亞“斷交”也許是對岸給馬英九的一種壓力或是警告。馬英九在二零一二年就職演說揭示的“互不承認主權、互不否認治權”的兩岸立場，是很消極的東西，大陸不會同意。他還質疑，“兩岸政治對話，對台灣不利嗎？” 　　不過，就連民進黨國際事務部的聲明，也不得不承認，岡比亞是單方面宣佈與台灣“斷交”，而且也並未即時宣佈與中國大陸建交，因而不敢指責是北京在挖台灣的“外交”牆角。而民進黨籍的“立委”蕭美琴等人，也有此同樣的觀點。否則，可能民進黨還將罵得更兇。 　　曾任台灣“外交部長”的程建人，也認為此一事件不關大陸的事，因為大陸不會拿兩岸關係來換取與岡比亞建交。實際上，自從承認一個中國的國民黨重新執政之後，北京一直很謹慎地處理兩岸關係，除了是恢復兩岸談判，提出各種惠台措施之外，還與馬政府達成了“外交休兵”的默契，因而雖然有一些小國希望能與北京建交，北京也是予以婉拒，只是發展商貿關係。尤其是現任外交部長王毅，曾經擔任過國台辦主任，十分清楚台灣各界對台灣國際空間的感受與重視，因而不會為了一個只有不到兩百萬人口的小國，而幹擾來自不易的兩岸關係和平發展良好勢頭。 　　因此，相信北京不會因為岡比亞單方宣佈與台灣“斷交”，就見獵心喜，接過賈梅有可能會拋來的“球”，在任由賈梅以“建交”為籌碼進行勒索的同時，讓賈梅去破壞兩岸關係的和平發展。 　　或許，台灣方面就是出於這樣的研判，因而確定北京並沒有介入此事，因而仍然有挽回的機會。因此，作為第一責任者的“外交部”，一方面是為了“卸責”，另一方面也是實事求是，表示他們也是在看到報道才知道此事，而且在早上將擺放在“外交部”大樓門廳的岡比亞國旗撤走之後，下午又擺了回去。而“外交部”發表的聲明，也只是使用了“中止”一詞，不承認“斷交”，希望能有挽回的機會。為此，“外交部”將派出較為高級的官員，前往挽救。 　　不過，民進黨肯定不會甘心，必會利用這事大做文章，趁馬英九內政不振之機，再在其“外交”政策上猛踩一腳，並反過來幹擾內政事務。實際上，就有某些民進黨人叫囂，要籍此加大阻擋審查兩岸服貿協議的力度。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】