【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨調整兩岸政策竟要看美國臉色？

http://www.CRNTT.com   2014-01-26 09:36:46

民進黨這一“仇中反中”、挾美自重的想法只能是一條行不通的死胡同。 　　中評社北京1月26日訊／近期，民進黨在倉促拋出“2014年對中政策檢討紀要”的次日，就緊急派出“民進黨駐美代表”吳釗燮赴美匯報輸誠。目前，民進黨主席蘇貞昌也正在美國的重要盟友歐洲出訪，意在向對方說明民進黨未來的兩岸政策規劃。那麼，民進黨在還沒有來得及聽取島內民眾對於“紀要”反饋意見的情況下，為何就如此行色匆匆地向美歐交心？難道民進黨兩岸政策調整竟要看美歐臉色行事？ 　　民進黨誤把美國當成兩岸政策調整的重要出發點 　　民進黨兩岸政策是其最大的罩門，這不僅是海峽兩岸共同的認知，也是美國的看法。例如，在美國看來，民進黨“台獨”理論乃是台海地區對於美國最大的安全威脅。美國之所以強烈反對民進黨以“台獨”理論為核心的兩岸政策，主要是基於歷史與現實兩個維度來考慮的。 　　從歷史來看，民進黨執政時期大搞“一邊一國”、“入聯公投”等“台獨”行徑，曾讓台海地區動蕩不安，美國也飽受其害，而且至今心有餘悸，因而美國政府對於民進黨所採取的分裂政策強烈反對。2003 年12 月9 日，美國總統小布什在白宮會見中國國家總理溫家寶時，面對全球媒體正式表態反對陳水扁搞“入聯公投”。這是美國最高領導人首次明確公開反對“台獨”。小布什還透過“美國在台協會台北辦事處處長”包道格，專門向陳水扁傳話，“我反對台灣獨立”。自此之後，美國反對“台獨”的立場就堅定而明確，且延續至今。 　　從現實來看，如果民進黨繼續死守“台獨”理論，有可能會再次引發台海地區動蕩，導致美國戰略利益受損。作為一個奉行實用主義的國家，維護國家利益向來是美國對外政策的根本出發點。1995年美國聯邦政府專門成立了“美國國家利益委員會”，將美國的國家利益按優先序列分為四個等級，分別為核心利益，極端重要利益、重要利益和次要利益。其中極端重要利益包括以合理代價防止、應對和終止在重要地區的重大衝突。而如果民進黨不務實調整兩岸政策，放棄“台獨”理論，則未來極有可能會造成台海地區動蕩，而屆時美國也有可能被拖下水，美國的國家利益自然也會受到損害。 　　 對於美國的強烈反對態度，民進黨自然心知肚明，因而多次願意表示願意調整兩岸政策，以便贏取美國的信任。例如，前民進黨主席謝長廷就曾在不同場合多次表示，民進黨未來兩岸政策調整時，應該做到“台灣民眾滿意，美國接受和大陸忍受”。顯然，在謝長廷看來，民進黨兩岸政策調整的主要針對對象應該是美國，而且其重要性甚至應該排到大陸之前。無獨有偶，近日民進黨“立法院黨團總召”柯建銘也表示，即使撇去大陸不談，為了美國，民進黨也應該調整兩岸政策，凍結“台獨黨綱”。顯然，柯建銘考慮的重要著眼點還是美國。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】