|
| 《為奴十二載》劇照 |
中評社北京3月21日訊／在剛剛揭曉的第86屆奧斯卡獲獎名單中，因拍攝技術、視覺特效優勢一度成為2013年銀幕熱點的《地心引力》將最佳導演、最佳攝影、最佳剪輯等7項大獎收入囊中。不過，在“最佳影片”的爭奪上，它卻不敵英國導演史蒂夫·麥奎因執導的《為奴十二載》，輸掉了這個分量最重的獎項。對此結果，許多影評者都表示完全在預料之中：政治正確的“選題”、可圈可點的影像、節制有力度的表演，加上因《饑餓》、《羞恥》而聲名鵲起的導演新秀麥奎因，以及被人津津樂道的麥奎恩-法斯賓德的黃金組合，這些構成了一個無短板的，甚至可獲高分的最佳影片備選。當然，亦有人表示大有遺憾，因為《為奴十二載》在麥奎恩的3部長片中顯然不是最好的一部，而其對美國南部蓄奴歷史問題過於直接淺白的再現，對原著的謹慎與忠誠，都使它好似一個過於中規中矩的“優等生”。
有趣的是，無論是史蒂夫·麥奎因，還是主演切瓦特·埃加福特和露皮塔·尼永奧，亦或是兩位飾演農場主的本尼迪克特·康伯巴奇和邁克爾·法斯賓德，事實上都並非出身美國，而《為奴十二載》卻又恰恰是一個十足“美國”的題材—對於歷史短暫的美國來說，奴隸問題幾乎是唯一一個清晰的、規模較大且影響至今的歷史問題，其引致的南北戰爭也構成了重要的歷史節點。這種錯位給《為奴十二載》增添了一絲曖昧色彩：它的獲獎顯然與題材的討巧有關—歷史、政治題材從來為奧斯卡所偏愛，而如此政治正確又精巧設計，選擇了美國南北戰爭前的一個奴隸制黑暗片段來加以批判，更令許多人懷疑它的“用心”。那麼，這部影片難道僅僅是一部意在奧斯卡之作？它對於麥奎因來說究竟意味著什麼？進一步來說，聯繫近幾年來的幾部熱門影片《相助》、《被解放的姜戈》等，會發現黑奴題材形成了一個值得關注的銀幕熱點，那麼它攜帶著怎樣的政治附加值，又激活了怎樣的社會歷史問題？
|
