【 第1頁 第2頁 第3頁 】

島國前進與小英：刻意區隔或分進合擊？

http://www.CRNTT.com   2014-05-19 09:05:13

陳為廷說，新組織目前為止沒有要成立政團或推候選人的打算，但林飛帆卻又留下了一個“在代議政治失靈的狀況下，落實、拿回人民參政的權利”的尾巴。其實，早 在“太陽花學運”仍在進行中之時，人們就已認為這場學運沒有那麼簡單，學運領袖們必然會力圖將他們所獲得的“高人氣”轉化為選票，進軍“立法院”，成為合 法的“佔領立法院”。因此，所謂沒有打算成立政團或參選之說，當不了真。反正台灣政客違背諾言如同“食生菜”，新老政客“退出政壇”的承諾根本就沒有兌現的考量。何況，學運領袖之一兼“軍師”的黃國昌，就曾與林義雄宣佈將會成立新政團，說不好這個“島國前進”，就是為未來成立新政團打下基礎。即使是現在所說的確是真心，但在日後倘其支持者強烈要求組黨時，也難以阻擋權力的誘惑：以其輕易就能發動六十萬人到凱道靜坐，又能有秩序地撤出，這麼大的動員能力和精神組織能力，就是票源，是台灣地區任何一位“立委”參選人都不具有的。這真是“食得唔好徙”，為何要白白浪費掉這些別人想要也要不到的寶貴選票資源？ 　　“島國前進”宣稱，他們除了繼續關心和推動在“太陽花學運”期間提出的議題， 如力推“民間版”兩岸協議監督條例，及關注“自經區條例”的審查之外，還將會以社會運動方式領導政治改革作為運動路線，並推動“公投法”的補正與修法，推 動連署“廢止鳥籠公投法百分之五十投票率限制的公民投票提案”，串連公民要求還權於民。這就更是進一步暴露了這些學運領袖的“獨派”真實嘴臉。實際上，在“太陽花學運”期間毫不諱言追求“台獨”的學運領袖們，現在將其公民團體命令為“島國前進”，這個“島國”就顯然是含有將台灣地區視為“獨立主權國家”之意。而其降低“公投門檻”的訴求，就更是落實“法理台獨”的政治手段。這是因為，無論是透過“修憲”而廢除“憲法一中”，還是執行民進黨黨綱中“人民自決獨立建國”的規定，都需要付諸“公投”複決，或以公投來決定。但“憲法增修條文”及“公投法”所定的“門檻”甚高，讓“台獨”勢力難以得逞。現在“島國前進”要降低“公投門檻”，看來並不是要讓“核四公投”過關那麼簡單。聯繫到他們在“太陽花學運”中提出的“台獨”政見，也聯繫到他們將自己的團體的稱謂命名為有“台獨”意涵的“島國前進”，他們即使是辯才了得，要辯護自己的“降低公投門檻”訴求並不是為“獨立建國”開路，看來也難。其實，他們已經毫不掩飾自己對“台獨”的追求，因而也就根本不需要遮遮掩掩，辯護一番。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】