【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

喬新生：太陽花昭示台灣的未來

http://www.CRNTT.com   2014-06-01 08:29:29

第二次世界大戰之後建立的國際法律秩序存在許多矛盾和衝突之處。但是，以聯合國憲章為代表的國際法基本宗旨強調的仍然是國家主權原則，任何挑戰一個國家主權的行為都是不能被接受的。儘管在某些超級大國的主宰下，一些地區曾經發生過顛覆一個國家政權的戰爭，但是從整體而言，絕大多數國家的主權特別是超級大國的主權仍然得到了充分的尊重，沒有任何一個國家或者國際組織敢於公然挑戰大國的主權，這就使得一些國家的分裂分子隨時面臨國家司法審判的危險。 　　從這個角度來說，台灣要走獨立自主的道路，不僅面臨嚴峻的國際考驗，而且面臨國內法的嚴厲制裁。只要民進黨或者民進黨領導的外圍組織挑戰一個國家的主權，通過修改台灣基本法律的方式走向獨立，那麼，可能出現的結局只有一個。當年美國總統林肯曾經作出過艱難的選擇，如今中國的政治領袖不能也不願意作出同樣的選擇。 　　台灣選擇自己的發展道路在政治上是可行的，但問題就在於，所謂自己的發展道路，是在政治上、經濟上選擇自己的發展道路，在任何情況下，台灣都不可能實現獨立，這不是因為台灣缺乏獨立的民意基礎，而是因為第二次世界大戰之後建立的國際法秩序賦予了外部干預的權利。可以肯定的是，如果台灣宣布獨立，那麼，台灣將永無寧日。 　　筆者始終認為，民進黨的少壯派執掌台灣政權並非壞事，因為它可以放下歷史的包袱，輕裝上陣，可以與大陸探討無限的可能性。但問題的關鍵就在於，正因為民進黨的少壯派不了解海峽兩岸的歷史，他們更願意採取一種直接的方式宣布台灣獨立，這就使得海峽兩岸關係隨時面臨破裂的危險。對於大陸執政當局來說，和平統一仍然是現在最重要的選項，除非萬不得已，大陸方面不會採取非和平的方式解決台灣問題。大陸的立法機關已經制定了專門的法律，針對國家分裂問題作出了明確的規定。如果違反大陸方面制定的法律，那麼，大陸的執政當局必然會重新作出選擇。 　　台灣的太陽花大學生運動，讓人們看清了台灣民主的本質。如果民主就是通過非程序的方式破壞現有的秩序，那麼，這樣的民主會產生強烈的示範效應，任何族群為了達到自己的政治目的，都可能會選擇同樣的手段。除非執政當局採取暴力鎮壓的方式重新恢復社會秩序，否則，這種政治民主運動很可能會在台灣蔓延下去。可以設想，如果其他民主黨派或者其他族群不贊成民進黨執政之後所制定的方針政策，採取類似的方式表達自己的意見，那麼，民進黨執政者該何去何從呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】