【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“五原則”體現台灣焦慮

http://www.CRNTT.com   2014-06-02 08:33:04

前民進黨主席施明德(中)和前台“國安會”秘書長蘇起(右3)等27日在台北舉行記者會，呼籲用“大一中架構”取代“一中原則”。圖片來源：台灣中央社 　　中評社北京6月2日訊／5月27日，前民進黨主席施明德、前“國安會”秘書長蘇起、前海基會董事長洪奇昌、前外事主管部門負責人程建人、前陸委會主委陳明通、前海基會副董事長焦仁和、淡江大學陸研所所長張五岳等人新聞發布會，提出處理兩岸問題的“大一中架構”及“五項原則”。由於發起人都是熟悉兩岸事務的重量級卸任官員和學者，而且政治立場橫跨藍綠，因此引發各界高度關注。 　　重在實現藍綠和解 　　島內藍綠卸任政治人物和學者提出“五項原則”，最主要的目的是要實現島內和解，期待藍綠在兩岸議題上達成共識。 　　首先，在紅藍綠三方互動中，共產黨和國民黨早已實現和解，民進黨也在規劃與共產黨的交流，唯獨島內國民黨和民進黨之間沒有共識。實際上，在三方互動中，最需要首先達成共識的就應該是在藍綠之間。如果島內都無法達成共識，遑論與大陸進行談判，從而達成兩岸的共識？ 　　其次，藍綠無法就兩岸議題達成共識阻撓了島內經濟社會發展。在攸關台灣發展的諸多重大議題上，藍綠政黨有著相同或者相似的主張和看法，如都主張強化台灣防務、提升台美實質關係、與其他國家和地區簽署FTA、消除島內貧富差距等等。唯獨一項重大區隔就是在兩岸關係方面，而兩岸關係又恰恰影響到島內安全、經濟社會等方方面面的發展，是台灣發展最為核心的議題。 　　再次，基於選舉政治，島內政治人物無暇也無意實現藍綠和解。由於民主政治的短視性，政治人物難以提出具有遠見的主張和觀點，因此不可能提出對台灣未來發展最為有利的政見。而且，島內獨特的統“獨”選民結構，決定了政治人物難以在短時期內跨越藍綠。在各類選舉尤其是“大選”前，炒作統“獨”仍是獲取選票的最有力手段之一。在勝選後，基於對社會發展的良心，即使做出一些藍綠和解和實現“全民總統”之類的作為，最後仍是一場空。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】