【 第1頁 第2頁 第3頁 】

正當防衛：想被認定不容易

http://www.CRNTT.com   2014-06-04 11:19:13

苛刻限制六：只要有形式表現為打鬥的案件，就以“鬥毆”告破結案移送公訴機關，檢察院與法院頂多以“被害人有過錯或重大過錯”輕判自衛者以求平衡 　　按重慶市檢察院第五分院研究室幹部楊毅偉2012年的文章所述，“正當防衛”在中國的窘境，與司法技術限制不無關係。司法體系內偵查工作以“破案”為核心，而衡量破案的主要標準則是“誰幹的”、“捉獲犯罪嫌疑人”，因此一起形式表現為打鬥的案件發生，偵查機關往往能夠迅速“告破”，既缺乏動力去查清全案事實以準確定性，同時也因司法資源不足、基層警察法律素養尚不夠高的現實因素約束，以“相互鬥毆”結案移送公訴機關，既經濟又高效。而當案件移送審查起訴或審判後，檢查院和法院一般很少會否定偵查機關“相互鬥毆”的定性。通行的做法是以“相互鬥毆”否定“自我防衛”，再以“被害人有過錯或重大過錯”給防衛人減輕處罰以求量刑的均衡。  　　作者：李熙　　來源：網易新聞另一面第1079期

【 第1頁 第2頁 第3頁 】