【 第1頁 第2頁 第3頁 】

富權：馬英九政爭官司全線崩潰或影響政局

http://www.CRNTT.com   2014-08-14 09:02:38

雖然馬英九發動“九月政爭”具有其正當性，但由於急於求成及忽略程序正義，使得自己由掌握主動地位而逆轉為陷於被動。 　　中評社北京8月14日訊／涉及“九月政爭”的司法戰，馬英九再失一城。昨日，台北地檢署以“查無關說實據”簽結民進黨“立法院”黨團總召柯建銘、“立法院長”王金平所涉之“關說案”。這是繼王金平為保存國民黨籍提起確認黨籍存在訴訟，獲台北地院一審判決勝訴，及台北地院一審判決前“檢察總長”黃世銘洩密與違反通訊保障及監察法案罪名成立，判處一年二個月徒刑，得易科罰金四十二萬元新台幣之後，再次在涉及“九月政爭”的司法官司中失利。由此，馬政府和國民黨在涉及“九月政爭”中的司法戰，已經全線崩潰。 　　顯然，這對馬英九極為不利。尤其馬英九是修讀法律出身並獲得法學博士學位（儘管不是刑法和刑訴法專業），也出任過管轄檢察機關“法務部長”，但卻在“九月政爭”的司法戰上全線崩潰，不但是對國民黨內紀律監察作業不利，而且在政務範疇上，也嚴重損害馬英九的法治形象。即使在政治道德上，馬英九出於其政治潔癖（當然更是基於掃除施政不靈障礙的權鬥），發動“九月政爭”而具有其正當性，但由於急於求成及忽略程序正義，使得自己由掌握主動地位而逆轉為陷於被動。 　　實際上，台北地檢署昨日台北地檢署以“查無關說實據”簽結柯建銘、王金平的“關說案”，比起上述的王金平“保存黨籍案”及黃世銘“洩密案”，更為嚴重。因為“關說案”是上述兩案的核心基礎案，不但整個“九月政爭”都是由此而起，而且上述兩案更是由此核心案件而衍生。所謂“皮之不存，毛將焉附”，既然連“關說”的核心基礎都不存在，高等法院在分別審理國民黨對“黨籍保存案”的上訴，及黃世銘對“洩密案”的上訴時，就更沒有理由判決其得直。由此，國民黨對王金平作出的撤銷黨籍處分，儘管是屬於國民黨的“家內事”，但由於王金平已經訴諸司法要求在“關說案”判決前予以保存，而現在檢察機關已經簽結“關說案”，亦即已經“歸檔”，因而他的黨籍應是可以獲得確保，他在第八屆“立法院”屆期亦即二零一六年一月底前的“立法院長”職務及任期，應是雷打不動。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】