|
| 民進黨阻擾《兩岸服貿協議》和《兩岸協議審查條例》，實乃私心自用。 |
中評社北京11月18日訊／相對於《兩岸服貿協議》在“立法院”審查受阻，《兩岸貨易協議》的洽簽也將因“立法院”未能按時審議《兩岸協議監督條例》而極有可能受到嚴重影響，北京在與“WTO”貿易經濟體商簽自由貿易協議一事上，已顯示出不再等的心態。在習近平與朴槿惠會談後宣佈，中國與韓國提前結束自由貿易協議談判後，前日習近平又與澳大利亞總理阿博特聯合宣佈，澳中自由貿易協定談判實質性結束，並共同見證了雙方多項合作協議的簽署，涉及貿易、投資、能源礦產、農牧業、基礎設施建設、金融、教育、新能源、海洋極地、氣候變化、旅遊等領域，包括兩國政府關於實質性結束中澳自由貿易協定談判的意向聲明、關於加強投資合作的框架協議、氣候變化合作諒解備忘錄、相互承認高等教育學歷和學位的協議、中澳企業間農業與食品安全百年合作計劃等。
這對台灣來說，又是一個響亮的警號。實際上，台灣地區沒有資源，其經濟主要依靠出口加工對外貿易。當年台灣之所以能夠成為“亞洲四小龍”之一，主要就是得益於當時台灣政府主推的出口加工區等政策。但在後來，由於從李登輝到陳水扁，在台灣本島生產成本急升、環保壓力加大等不利因素疊加，大量台商轉移到大陸投資設廠，形成在台灣接單及研發，在大陸生產的新型出口加工形態之下，卻推行“戒急用忍”及“積極管理，有效開放”的閉關鎖島政策，因而不但未能保護好台灣地區的產業，反而使得台灣產業逐漸萎縮，以往的兩岸產業合作模式遭到人為的隔阻，導致台灣的產業優勢大幅流失。本來，馬英九就職之後，恢復兩岸協商，並洽簽了“ECFA”等類似自由貿易區協議的協議，並進行其後續協議的洽談，已經簽署了《兩岸服務貿易協議》，也正在洽談《兩岸貨物貿易協議》，是能夠協助台灣地區客服其先天不足的困難，在全球經濟一體化中“揚長避短”，重振輝煌的。但卻遭到民進黨的狙擊，先是強烈主張所有兩岸協議都必須送往“立法院”審查，而馬政府在將《兩岸服貿協議》送請“立法院”審查後，民進黨黨團卻又以各種技術性手段拖延審查，並籍著“太陽花學運”，主張“先立法後審查”，但當馬政府將《兩岸協議審查條例》送請“立法院”後，民進黨黨團卻又食言，以各種理由拖延對其的審議，看來情況不妙。
|
