您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
中評:左翼社會思潮會否將台灣帶向衰落?

http://www.CRNTT.com   2015-04-13 00:14:10  


 
  民進黨總體上屬於“左翼”政黨,但有兩面性,執政與在野有不同的表現。在執政期間,民進黨在經濟發展的迫切需要下,有明顯的“右傾化”趨向,與財團建立了新的政商關係,工商團體被全面“綠化”,不少工商企業與團體成為支持陳水扁政權的重要力量,同時忽視中下階層與弱勢群體利益,也引起弱勢群體的不滿。不過,民進黨在失去政權後,重新回歸“左翼”政黨路線,高舉“公平正義”大旗,攻擊國民黨與財團勾結,不斷強調照顧傳統產業、弱勢產業與中小企業;強調照顧農民利益、照顧勞工利益;反對貧富差距、攻擊低薪等。這些經濟社會政策主張,均符合台灣當下“左翼社會思潮”,也成為民進黨在“九合一”選舉中勝選的關鍵。

  上述“左右”之分主要從兩黨經濟社會政策等社會屬性上判斷,但就政治立場尤其是兩岸政策主張而言,民進黨則是“極右”政黨(如“反陸配”、“反陸生”、“反陸資”以及“輕發展重分配”、“輕經濟重環保”等),國民黨則是保守“左翼”政黨,強調依法處理與認定兩岸關係,採取較為積極與溫和的兩岸路線與政策。

  不過,有人認為國民黨和民進黨均是“右翼”政黨。“國民黨和民進黨本質上都是右派政黨,代表和維護大財閥的利益,台灣社會缺少代表下層社會的左翼政治勢力。即便綠營上台,分配機制也很難撼動”②。這說明,在台灣,誰執政均須與財團合作,與在野時的經濟社會政策有所不同,大致屬於“右翼”政黨。上台執政時“右翼化”的民進黨,在野後又迅速變為“左翼化”政黨,成為代表弱勢群體與中下層社會的代言人,成為左翼政治勢力,這種轉變有客觀原因,也具有某種投機成分。

  如果,民進黨僅靠貼近“左翼社會思潮”或國民黨僅是“右翼”政黨,也不能完全決定“九合一”選舉結果。在當今的台灣,政黨的社會屬性與政治屬性相結合,才是關鍵,即台灣“左翼社會思潮”與“本土主義”(民族主義)相結合,與民進黨的社會屬性、政治屬性趨於一致,才是其在選舉中大敗的關鍵,也是國民黨大敗的關鍵。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】