【 第1頁 第2頁 】

GDP縮減指數與增長速度

http://www.CRNTT.com   2015-08-14 08:00:24

還有文章提出，看不懂中國的GDP縮減指數和經濟增速，認為2014年GDP縮減指數與CPI、PPI出現了顯著背離。我們分析發現，上述觀點把GDP縮減指數誤認為是由CPI和PPI兩者簡單合成，並在計算2014年GDP名義增速時，未使用去年12月國家統計局公布的GDP修訂數據，由此造成了一系列誤算和誤判。事實上，中國2014年GDP為636463億元，根據第三次全國經濟普查資料修訂的2013年GDP為588019億元，2014年GDP名義增長8.2%，實際增長7.4%，由此計算的GDP縮減指數同比上漲0.8%，而CPI同比上漲2.0%，PPI同比下降1.9%，三者並不矛盾。 　　單縮法並未高估經濟增長速度 　　文章分析，各行業生產法增加值是相應行業總產出減去中間投入後的差額。在中國，剔除價格變動對各行業增加值的影響，主要採用價格指數縮減法。價格指數縮減法包括雙縮法和單縮法兩種方法，中國主要採用單縮法。採用雙縮法計算時，是用總產出價格指數和中間投入價格指數分別對名義總產出和名義中間投入進行價格縮減，得到各行業實際增加值。而採用單縮法計算時，則直接用總產出價格指數對各行業名義增加值進行價格縮減，使用了中間投入價格與總產出價格變動基本一致的假定。 　　一般說來，如果總產出價格指數和中間投入價格指數都非常準確，由於雙縮法避免了因中間投入價格和總產出價格變動不一致所帶來的偏差，雙縮法要優於單縮法。但由於編制中間投入價格指數比編制總產出價格難度更大，中間投入價格指數中必然存在著統計誤差，使用雙縮法因增加了誤差來源，其結果並不一定好於單縮法。相反，單縮法雖然無法保證核算結果的無偏性，但是其核算過程相對簡單，且比雙縮法減少了誤差來源，也常被其他國家用於有關行業增加值的價格縮減。 　　實踐中，單縮法一般並不一定會高估經濟增長速度。首先，在市場經濟條件下，價格傳導相對順暢，中間投入的價格變化與產出的價格變化是高度相關的，兩者不太可能出現較大差距，單縮法的假定在大多時候都是成立的。其次，即使中間投入和產出價格出現較大差距，核算專家在用單縮法核算時，也不是簡單地使用產出價格指數進行縮減，而是需要做適當的價格評估和合理調整，使其更能反映實際。 　　目前，中國大部分行業實際增加值核算採用的是單縮法，例如農林牧漁業、工業、建築業、批發和零售業等。今年上半年，採用單縮法沒有引起工業增速的高估。上半年中國工業生產者購進價格指數和PPI分別同比下降5.5%和4.6%，兩者僅相差0.9個百分點，並沒有因進口商品價格大幅下降而使差距更明顯。更進一步的分析表明，這一差異可以被工業中間投入中的服務價格上升所基本抵消。工業的中間投入不僅包括原材料、燃料和動力產品，還包括交通運輸、通訊、金融、房地產、教育培訓等項服務。根據2010年中國投入產出表數據計算，工業中間投入中的原材料、燃料和動力產品占87.75%，服務占12.25%。反映原材料、燃料和動力產品的價格變動的，是工業生產者購進價格指數，但目前中國尚未編制對應於工業中間投入的服務價格指數。今年上半年，中國CPI中的服務價格同比上漲2.0%，可用其替代工業中間投入中服務價格上漲率。儘管工業中間投入中服務的結構和價格變化與CPI中服務的結構和價格變化不完全一致，這樣替代會存在一定的代表性誤差，但在現有條件下不失為一種可以接受的替代方法。這樣，將工業生產者購進價格指數與服務價格指數加權平均，今年上半年工業中間投入價格指數同比下降4.6%，與PPI降幅一致。因此，今年上半年，工業中間投入價格與產出價格變化幅度一致的假定基本成立，用單縮法縮減工業增加值並不存在明顯偏誤，並未高估工業增長速度，也因此沒有高估GDP增長速度。

【 第1頁 第2頁 】