您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
包道格:美國應該如何解讀中國?

http://www.CRNTT.com   2016-06-21 00:04:25  


“2016中美公共外交論壇”19日在中國人民大學舉辦。(中評社 臧涵攝)
   
  他提到,實際上中美都有很多官方外交的聲音,比如說美國國務院和中國外交部,在美國包括大學也有很多聲音。現在很多記者會聽這些官方聲音,這些發言人的聲音,通過他們來了解政府到底想做什麼,但是很多時候其實通過聽他們的聲音並不用做過多的猜測。

  關於公共外交,包道格提到,在中美關係最開始的時候,基辛格和里根總統都花了很多精力來推動兩國關係。最開始可能他們的努力並不非常受歡迎,所以很多時候事情都是秘密進行的,比如基辛格當時在1971年的時候就訪問了中國。但是之後中國給予了很好的反應。之後就有了美國乒乓球隊訪問中國。因此,很多東西可以解釋兩國關係。

  最近這些年,包道格稱,過去的這些做法已經不再適用了。主要有兩個原因:第一,評論員更加商業化,而不是戰略思考者。無論是《紐約時報》的評論員還是其他評論員,他們的評論更加商業化,而不是用戰略思維進行思考。第二,很多時候比如說在某些新聞媒體當中,可能他們傳達出的信息只是你想聽的,而並不是一些客觀的信息。很多時候我們要自己去辨別這些聲音。

  “在最近大選當中,我們要對不同競選人員所說出的聲音進行辨別,了解他們到底想做什麼。現如今很多總統競選人都會對選民的需求進行迎合,至少我覺得這些政策可能會影響到美國新政府最開始的一段時間。” 包道格說,但是白宮在之後的信息傳達會更加集中化。在奧巴馬總統時期的信息傳達已經非常集中化了,並且現在有很多人也是更能夠自主地表達一些自己的政治意見,尤其是和中國相關的政治意見。而且很多人無論是在民間還是在軍方領域,很多事情現在是有一些問題的,尤其是傳達出的聲音。

  包道格提到,美國人經常問自己,很多時候比如說來自中國軍方一些表述,美方到底應該如何解讀,如果這些來自軍方的聲音不能很好解讀的話,美國方面就會去了解,比如在中美在軍事方面是否仍然有很多問題是存在誤解的,在非軍事方面這些事情又該如何看待?因此,在美國大選當中,不應該過多的關注一些極其敏感的問題。


 【 第1頁 第2頁 】