【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：蔡政府“不當黨產條例”劍指何方

http://www.CRNTT.com   2016-11-17 00:19:59

反觀台灣“不當黨產條例”，無視東德與台灣“黨國不分”的差別，忽略台德兩地“歷史”的差異而胡亂類比。條例本身觸犯大量法律謬誤，完全無視立法原則。而民進黨政府本身，卻依舊學習過去的國民黨，推卸所有歷史責任。讓台灣目前鬧得沸沸揚揚的“黨產爭議”，不只與“正義”掛不上勾，反倒更有金庸小說“鹿鼎記”中，韋小寶抄鰲拜家順便中飽私囊的荒唐。 　　本文分三部分，分別從歷史、法律兩大方面，來討論民進黨“不當黨產條例”，其實是台獨以立法手段搞納粹“紐倫堡法案”翻版的第一步。兩岸有識之士，不得不明察。 　　台灣人不清楚的“黃金史” 　　與東德統一社會黨不同，國民黨來台，還攜帶大量黃金、外匯、以及銀元。其確實數量，眾說紛紜。根據台灣吳興鏞的《黃金檔案》所述，國民黨運來的黃金，共分兩批來台，總量應有“480萬兩”，其中八十萬兩用於內戰；外匯、純銀遷台約各值兩百萬兩黃金；全部相當於黃金八百萬兩。①而中國時報記者亓樂義，則曾報道過運台黃金應有“360萬兩”②。大陸的黃金，不只讓新台幣得以發行，也讓800萬台灣人以及60萬國民黨大軍，撐到1950年朝鮮戰爭爆發後，美國重新援助國民黨政府為止。上述歷史，看似只有短短一年多的時間，但要知道，剛光復的台灣，受日軍在太平洋戰爭的剝削下，並沒有足夠的物資維持60萬軍隊的開支，甚至缺乏生產軍民用物資的工廠。如無黃金穩定軍民心，發行貨幣，島內隨時可能爆發大規模兵變或動亂。其嚴重性將遠遠超過二二八事件。 　　然而黃金的來源，是否都為“中央銀行”的儲備金？甚至是否算的上“國產”？從歷史的進展事實上來看，應該是否定的。這必須從宋子文擔任“行政院”長時的“惡政”開始講起。 　　一、金融開放政策搞垮國民政府財政 　　1946年2月25日，宋子文在“國防”最高委員會上，宣佈出台《管理外匯暫行辦法》，《進出口貿易暫行辦法》，3月4日，外匯市場正式開放。“中央銀行”還制定了《黃金買賣細則》，從3月8日起“中央銀行”在上海隨市買賣黃金。從此，黃金在上海可以自由買賣交易。這個本以“吸收鈔票回籠，抑制通貨膨脹”的政策，卻絲毫無視國共內戰一觸即發的大環境。造成民間非常嚴重的投機心理，部分官員與民間人士，都瘋狂收購黃金，不到一年時間裡，國府就拋售出了370萬兩黃金。直到1947年2月15日，宋子文才宣佈停止黃金拋售。但失去黃金支撐的法幣，更是成為民間眼中的廢紙。③

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】