台灣社會反商？于強：廿年選舉結果看不出來

http://www.CRNTT.com   2016-11-25 00:27:24

國際關係學院公共管理系副教授于強。（中評社　杜博強） 　　中評社香港11月25日電（記者　杜博強）2014年底九合一選舉，鴻海集團董事長郭台銘明確表態支持台北市長候選人連勝文、雲林縣長候選人張麗善、台中市長候選人胡志強、高雄市長候選人楊秋興，承諾若這四人當選，會在當地加碼投資。結果這四人在選舉中全部落敗，引發社會各界對於台灣社會是否反商的討論。 　　國際關係學院公共管理系副教授于強和两位合作者共同針對這一问题進行了定量研究，發現大型台資企業對於1996﹣2016年的六次台灣地區領導人選舉的選舉結果沒有顯著的影響，大企業所在鄉鎮選民的投票行為與鄉鎮所在縣市以致全台灣選民行為變化一致。他在日前於河南鄭州舉行的“兩岸關係：挑戰與應對”學術研討會上以“大型台资企业与所在区域的镶嵌与接触：机遇投票行为的视角”为题进行了报告，並且解釋了自己的研究結果。 　　在這項研究中，于強選取了台灣50指數所涵蓋的企業作為研究的藍本，分析這些企業的總部、分公司和工廠所在鄉鎮選民，在1996至2006年的6次台灣地區領導人選舉當中其投票行為有沒有發生變化。 　　研究結果發現，除去大環境的影響後，在90個目標鄉鎮區中只有投票率水平這一個指標出現了顯著性的變化，而其他指標例如藍綠的得票差值和廢票率、除去小環境影響的投票率，在6此選舉中均沒有顯著性的差異。同時，鄉鎮所擁有的大企業的數量對該鄉鎮的得票率差值、投票率、廢票率的變化也沒有顯著性的影響。 　　于強更進一步發現，如果成對比較投票率的差異，則會發現1996年的投票率相較於2000年、2004年、2008年、2012年、2016年，以及2000年的投票率相較於2004年均出現了明顯的下降。于強解釋，這意味著出去大環境的影響，近年來台灣社會的投票率沒有顯著性的差異，主要的差異來自1996年和2000年。 　　于強說，結果顯示出近年來台灣社會，尤其是台灣大企業所在鄉鎮選民的投票行為沒有出現顯著性的改變。這些鄉鎮的藍綠得票水平差值、投票率和廢票率的變動，與這些鄉鎮所在縣市藍綠的得票水平差值、投票率和廢票率的變動，乃至於全台灣藍綠得票水平的差值、投票率和廢票率的變動均是同水平變化的。 　　但于強也指出，這次研究的對象僅限於台灣地區領導人的選舉，而“總統”相較於地方長官和民意代表，對於各鄉鎮和地方的利益關係連接也許並不那麼直接和深入。他表示，如果研究採集“立委”選舉、縣市長選舉、縣市議員選舉的數據再做探討，結果可能會有不同的發現。 　　本次“兩岸關係：挑戰與應對”學術研討會由全國台灣研究會舉辦，來自大陸和台灣的共30多名研究兩岸關政治、經濟領域的學者齊聚河南鄭州，就兩岸的現狀和未來的發展做出了專業的解讀。