【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：“革命特質” 形塑民進黨行為邏輯

http://www.CRNTT.com   2017-05-30 00:09:04

3、民進黨成為“體制內革命型”政黨 　　經過不斷的轉型和調整，民進黨成為一個矛盾綜合體，雖然其身體進入體制內，但思想上並沒有放棄反體制的目標，它是以進入體制的方式“反體制”，變成一個在體制內搞革命的“怪胎”政黨。 　　“台獨黨綱”仍是民進黨的核心理念。“台獨黨綱”自制定之後，進行修改或廢除的聲音就一直沒有停息，但其地位從來沒有被真正撼動，反而越來越穩固，成為民進黨的“神主牌”。“台灣前途決議文”表明民進黨轉型為體制內政黨，但並不意味著民進黨放棄“台獨黨綱”。在制定“台灣前途決議文”時，黨內就達成不直接修改“台獨黨綱”文本的共識。雖然後來民進黨的黨章規定“決議文”在效力上等同於“黨綱”，但這反而凸顯了“黨綱”重要性，是衡量其他文件的基準和依據。至於所謂的“台獨黨綱只是歷史文件”、“新法取代舊法”等說辭更是混淆視聽、自欺欺人，如果真的不認同“台獨黨綱”何不直接廢除，況且民進黨後來又制定了更為激進的“正常國家決議文”，那豈不是要取代“台灣前途決議文”？所以“台獨黨綱”是民進黨的根基所在，民進黨關於台灣前途和地位的說法很多且差異極大，但“萬變不離其宗”，“台獨黨綱”就是這個“宗”。 　　民進黨進入體制是為了實現“台獨建國”這個大目標服務。“台灣前途決議文”表面上宣示民進黨不再追求“制憲、建國”，終究與“台獨黨綱”存在一定的矛盾。但這是民進黨在外部壓力下的策略性選擇，民進黨制定“台獨黨綱”後就面臨著“台獨”和執政的衝突，如果死抱著“台獨黨綱”不放，執政將遙遙無期，這樣反而與“台獨”的目標越來越遠。最終，民進黨經過“痛苦”的掙扎，選擇了“先執政、後建國”這樣一條曲線路徑，先接受“中華民國”這個殼，然而利用執政資源逐步蠶食“中華民國”，最終建立新而獨立的“台灣共和國”。這種做法實質上是“打著紅旗反紅旗”、“利用中華民國消滅中華民國”。因此，不能單純地看待民進黨進入“中華民國體制”這一表像，這只是一種謀略和手段，可以說，民進黨也在“下一盤大棋”，其暫時委身體制是為了消滅體制，一切都服務於“台獨建國”這個最終目標。 　　因此，民進黨存在著一定的內在衝突，既要反體制又要進入體制，兩股力量的不時暴發爭論。但民進黨也基本上能調和這兩種力量，在實際運作中成為一個“雙面政黨”。而接受體制只是“表”，推翻現有體制進行革命才是“裡”，是民進黨的本質所在。由於執政的重要性，其革命特質經常被掩蓋而顯得模糊不清，但實際上對民進黨具有關鍵的支配作用，塑造了民進黨一系列獨特的行為模式。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】