【 第1頁 第2頁 第3頁 】

華府觀察：美中戰略互疑阻礙朝鮮去核進程

http://www.CRNTT.com   2017-08-05 00:24:32

朝核問題夾雜著複雜的地緣戰略關係 網絡圖 　　中評社華盛頓8月4日電（記者 余東暉）朝鮮上週五第二次發射傳說中的洲際彈道導彈，特朗普惱怒之餘怪罪中國在朝鮮問題上“什麼都沒做”，隨之而來的將是美國在對華經貿問題上發起調查。如果特朗普因為朝核問題難解而遷怒中國，輕忽中國的戰略關切，在經貿和安全問題上對華連出重拳，美中在朝核問題上的進一步合作很可能泡湯。 　　朝核問題發展到今天的地步，並不出人意料。特朗普將解決朝核問題系於中國一身，明眼人都看得出來，根本上是辦不到的。美方常說，朝鮮的對外貿易八、九成是通過中國實現，中國對朝鮮具有獨一無二的影響力，似乎中國完全可以通過切斷與朝鮮的經濟往來，逼迫朝鮮就範。且不論中國是否真有這麼大的能耐，從自身的戰略利益考慮，中國絕對不希望因為切斷經濟聯繫而導致朝鮮政權驟然崩潰。朝鮮生戰生亂給中國帶來的難民潮、核擴散，將給中國帶來災難性的後果。 　　美國巴克內爾大學國際關係教授朱志羣指出，認為中國握有解決朝鮮問題的鑰匙是一種迷思。朝鮮崩潰可能打開“潘朵拉盒子”，其帶來的人道、經濟、安全和政治挑戰將驚人到中國難以吸收。一個失敗的朝鮮會導致朝鮮半島統一於親美的南方政府領導之下，美軍仍留在朝鮮半島。只要美中兩軍仍互相視為潛在的敵人，只要美國政府不處理中國對於“薩德”系統的恐懼，期待中國與美國在制服朝鮮上進行完全的合作是不現實的。 　　這就涉及美國亞太盟友體系強化和一個擁核的朝鮮，哪個對中國的戰略安全威脅更大的問題，中方需要就此做出近期和中長期的判斷和權衡。同樣道理，美國對於一個崛起的中國和一個擁核的朝鮮，哪個對於美國保存在亞太地區的主導地位更具挑戰性，也會有權衡與判斷。儘管從短期看，中美雙方在朝鮮去核問題上有共識，有共同利益，但不幸的是，從長遠看，中美雙方其實彼此都視對方的挑戰與威脅大過朝鮮。 　　在美國國家亞洲研究局最新出版的《朝鮮與亞洲演變中的核圖景：對區域穩定的挑戰》中，哥倫比亞大學教授傑維斯（Robert Jervis）指出，朝鮮半島的對抗只是目前亞洲最戲劇化的挑戰。從中長期看，中國崛起更具挑戰性，將導致世界秩序更大的再安排。由於中國是影響朝鮮的關鍵，將為美國決策者提供交易的機會，同時也出難題：他們不得不問自己，如何在應對中國崛起的同時，徵召北京去馴服朝鮮政權？美國在亞太的兩大對手是朝鮮和中國，不能只專注一個而忽視另一個。傑維斯的說法在美國外交學界乃至決策者中有相當的代表性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】