【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：中國統一大勢應加快塑造

http://www.CRNTT.com   2018-01-27 00:07:15

從現在到本世紀中葉的三十多年，在推進中國完全統一的進程中，塑造中國統一大勢，應是具優先地位的重大任務。以上對中國統一大勢現狀的分析表明，出現這一複雜狀態的癥結在於，大陸對台的壓倒性優勢，沒有全面、有效地轉化為統一對台灣強大的壓力和吸引力。導致這一局面，既有大陸方面的原因，也有台灣方面的原因，但主要是大陸方面的原因。須進一步強化大陸對台灣的壓倒性優勢自不待言，這本來就是大陸推進建設社會主義現代化強國的應有之義和必然結果。把大陸對台灣的壓倒性優勢，全面、有效地轉化為對台灣強大的壓力和吸引力，則是塑造統一大勢的主體，是未來三十多年中須精心設計、努力實現的目標。 　　二、統籌協調，充分發揮大陸對台灣壓倒性優勢，加快塑造中國統一大勢 　　近年來，大陸的一些人對於兩岸關係，對於中國實現完全統一的前景產生了疑惑。為什麼大陸已經對台灣具有壓倒性優勢，大陸一直對台讓利，但似乎台灣支持統一的人數卻持續減少，堅持“台獨”立場的民進黨卻得以“再度執政”、“全面執政”，甚至可能“長期執政”等等。導致產生這些疑惑有多方面的複雜原因，前述中國統一大勢雖基本形成，但卻不夠明顯，不夠強大，是其中十分重要的一個原因。在未來三十多年中實現中國的完全統一，從現在開始就必須加快塑造中國的統一大勢。不僅必須進一步強化大陸對台灣的壓倒性優勢，這是中國統一大勢的基礎，必須持續強化，而且尤其必須重視將大陸對台灣的壓倒性優勢，更有效地轉化為實現統一對台灣的強大壓力和吸引力，這是加快塑造中國統一大勢的核心。 　　1.深刻認識、把握建設社會主義現代化強國與實現中國完全統一兩個大局的緊密關係，立足實現兩個大局的良性互動，統籌協調，積極主動地加快塑造中國統一大勢。 　　建設社會主義現代化強國，是十九大確定的未來三十多年的最主要戰略目標，必須確保實現；實現中國完全統一，則是實現中華民族偉大復興的必然要求，也是未來三十多年必須實現的戰略目標。如前所述，這是緊密聯繫的兩個大局。這兩個大局有著密切的互動關係。長期以來，人們已習慣於關注這兩個大局互動中相互牽制的一面，即只重視由於推進統一可能對於發展的不利影響。因而在較長時期中，對於推進統一有意無意地有所放鬆。更嚴重的是，台灣島內分裂勢力、“台獨”分子，似乎對此也有所察覺，並且心生僥倖企圖加以利用。他們認為，大陸未來仍將繼續專注於發展，因而只要台灣不直接、公然挑釁大陸的底線，就可以化解統一的壓力，爭取時間為最終實現“台獨”創造條件。但實際上，兩個大局的互動中，良性互動才是主導方面，即兩個大局實際上主要是，相互協調、相互支持、相互配合，共同構成了中華民族偉大復興的大業。據此，在實際工作中，大陸應立足於實現兩個大局的良性互動，統籌協調，更加積極主動地促統，首先就是更加積極主動地塑造中國的統一大勢。 　　從長遠看，對於兩個大局之間主要是良性互動，應該是沒有異議的。但在現實中，人們總是習慣地更加重視二者之間可能出現的互相牽制。主要是擔心，推進促統可能影響、干擾發展大局，因而實際上對促統不免縮手縮腳。但事實已經表明，這種擔心不僅多餘，而且有害。不僅從長遠看，不利於實現祖國完全統一，而且從現實看，對兩岸關係的和平發展並不真正有利。1949年以來，促統與拒統始終是兩岸關係的基本矛盾，但在不同歷史時期表現為不同的主要矛盾。1979年以後，兩岸關係進入和平發展歷史時期，兩岸關係促統與拒統的基本矛盾繼續存在，但主要矛盾由解放台灣與反攻大陸的博弈，轉化為兩岸融合發展與分離發展的博弈。同時，在兩岸關係和平發展歷史時期的不同階段，兩岸融合發展與分離發展又有不同的具體表現。這些表明，無論兩岸關係的矛盾如何變化，促統始終是大陸不可動搖、不會改變的戰略目標。同樣，無論台灣政局如何變化，拒統都是台灣執政者堅持不變的目標，但堅持的方式很不相同。顯然，堅持推進促統，是大陸在兩岸關係中保持主導地位、引領兩岸關係按照大陸意圖發展變化的必然選擇和最有利方式。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】