【 第1頁 第2頁 】

中評關注：學者言中美貿易摩擦有妥協性共識

http://www.CRNTT.com   2018-05-22 00:15:01

張君指出，中國的崛起，幾乎包攬了所有產業鏈，在此情況下，中美存在高度的互補性，即使今天中國向美國開放市場，美國也沒有太多產品可以出口到中國。去年中國進口大豆已達一億噸，當中巴西佔50%，美國佔35%，這也是中美貿易衝突上，中國打“大豆牌”的原因。 　　張君表示，中國只要關停美國在華芯片加工組裝企業，美國的芯片就無法輸出全球，且美國短期內找不到一個國家可替代中國，因此中美貿易雖然有摩擦，但是高度互補性令中美無法離開對方。他強調，兩國高層在處理中美貿易摩擦問題上會有底線和靈活性，亦會有讓步。中興事件發生后，中國決策層一定會在芯片產業加快自主研發的進度，但是並不代表短期內可以找到捷徑，只能小步快跑。 　　“美國對中國最大的優勢是高端服務業，過去20年，中國在製造業全球化過程中取得了巨大成就，但是服務業仍是閉門的狀態。在服務業和金融領域，中國沒有別的選擇，必須加快開放步伐。中國目前已經明確提出經濟結構轉型，儘管有風險，但是這個風險不是我們保持長期壁壘的一個理由。中美貿易摩擦產生後，中國提前了開放時間表，不僅回應美國政府訴求，也是中國高層經過深思熟慮後的決定。”張君說。 　　張君指出，中國經濟結構的轉變，依靠結構性改革遠遠不夠，開放市場准入，對於金融行業的競爭力具有舉足輕重的價值。他認為，中美貿易摩擦雙方協商的過程雖很艱難，但是一定會找到解決辦法，會有妥協性的共識。貿易摩擦會讓中國下定決心開放國內市場，中美貿易摩擦會是壞事變好事的一個案例。 　　復旦大學泛海國際金融學院執行院長錢軍在論壇中表示，中美貿易摩擦可能在一至兩年內對中國打擊仍頗大，因美國將中國定位為競爭對手而非合作對手，故此中興通訊的事件並非一次性。 　　論壇討論環節，中國金融四十人論壇高級研究員哈繼銘談到，當年日本為減少對美國貿易順差，採取壓縮出口的方法，中國可採用不同方法，如擴大入口，中國消費在GDP比例只有39%，遠低於美國69%及印度的59%，且美國在能源及農產品上有很大價格優勢，故中國完全可擴大進口，甚至中國可在美國農業州建立食品加工中心，幫助美國增加就業，又可將產品出口中國。 　　 　　瑞穗證券亞洲公司首席經濟學家沈建光也表示，日本80年代的慘痛經驗和教訓值得中國吸取和反思，當年美國崛起，處於上升期心態的過度膨脹，因此引起了美國的警覺。他亦強調，中興事件給了中國很好的警示，暴露了中國在創新、企業制度建設等方面的不足，故未來應保持良好心態，對自身發展階段有清晰而理性的認識，戒驕戒躁，再進一步推動供給側改革，鼓勵創新。

【 第1頁 第2頁 】