【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評兩會專訪：賈慶國談中美走向

http://www.CRNTT.com   2019-02-15 00:03:14

美國前國務卿基辛格去年參訪北京大學，賈慶國教授陪同會見   　　中評社記者：美國前國務卿基辛格去年曾訪華，他說過“中美關係再也回不到從前”，您對他的這句話怎麼解讀？在現在比較複雜的國際政治環境下，中美兩國應該如何共生共存？ 　　賈慶國：基辛格博士的話總是那麼富有哲理，怎麼琢磨都有點道理。中美兩國關係在不斷發展變化，任何大的變化之後都不可能回到從前。過去幾十年里，美國對中國的發展有兩個個基本的認識，那就是，第一，中國不會挑戰美國的霸權，不會給美國造成特別大的威脅；第二，隨著中國的改革開放，中國會變得越來越像美國，無論是生活水準上還是一些價值理念上。所以，那時美國總統常說，美國支持一個強大、穩定、繁榮的中國。特朗普上台之前一段時間，美國人的這兩個認識開始出現變化。特朗普上台後，美國強調中國是一個戰略競爭對手，誇大中國的實力，誇大中國對美國的威脅，更加劇了這一變化。在這之前，。現在特朗普政府說，中國的強大就是對美國的威脅。當然特朗普更多地是從經濟角度考慮中國的威脅，所以他要在貿易上與中國進行所謂更公平的交易。但是特朗普周邊的人以及美國一些建制派的精英真的認為中國是威脅。 　　歷史上，美國國內在對華政策問題上有兩大派，即所謂接觸派和遏制派。遏制派相信修昔底德陷阱，認為崛起大國一定會挑戰霸權國家的利益和特權，中美對抗是不可避免的，所以一直以來就鼓吹對中國強硬，這些人現在在美國的影響力越來越大，非常強勢。接觸派又分為三種人，第一種人是“國家利益接觸派”，他們是溫和的現實主義者，他們認為中國在現存的國際體系里獲得了巨大的利益，擁有很多特權，比如說聯合國安理會常任理事國，又在經貿過程中有拿到巨大的好處，所以中國是現存國際體系中的利益攸關者。因此他們認為中美兩國有很多的共同利益，兩國應該在共同利益上進行合作，中國應該履行大國責任。第二種人是“價值接觸派”，主要是些自由主義者，他們認為隨著中國的發展中國會變得越來越自由、開放、甚至民主。第三種人是“商務利益接觸派”，主要是在中美之間做生意的人，他們獲得了很多肉眼可見的好處。但是現在這三種人的態度都發生了變化。 　　第一種人認為中國在很多國際事務上不太願意與美國合作，包括在朝核問題上，這個明顯符合中國利益的問題上，的合作都有一定困難，因此逐漸喪失了對與華接觸的信心。第二種人認為中國這些年的發展與他們的預期相反，沒有越來越像美國，所以他們認為過去政策錯了，需要換一種方式，那就是對中國強硬，壓中國朝著他們希望的方向改變。第三種人則是因為中國國內經商環境的變化有了越來越多的抱怨，覺得它們在中國經營受到歧視性待遇，現在也到了一個節點。於是，現在美國在對華政策上的主要政治勢力都多多少少主張對中國強硬，這是美國政治生態的一個比較大的變化。從這個意義上講，中美關係應該是“回不到過去”了，但是是否能重建合作意願，我覺得很難，當然也不是完全不可能，為此中美雙方都要做出努力。我一直強調，中國在一些事情上的做法要更好地與外界溝通，譬如在東海和南海的問題上，中國在那裡的做法不是要去擴張，而是要維權，中國需要更好地解釋。此外，我覺得中國和美國在價值理念上的差異沒有人們說得那麼大，中國不應刻意強調這種差異。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】