黃奎博：大陸疫情好轉就有更多資源應付台灣

http://www.CRNTT.com   2020-02-13 00:05:02

黃奎博。（中評社　鄭羿菲攝） 　　中評社台北2月13日電（記者　鄭羿菲）政治大學國際事務學院副院長黃奎博接受中評社訪問比喻，兩岸關係現在大概退回陳水扁第一任後期的狀態，從新冠肺炎的兩岸風風雨雨、大陸軍機繞台來看，兩岸關係仍會陷入向下墜的負面螺旋。當大陸控制好疫情，就會有更多力氣、資源在必要的時候應付台灣。 　　蔡政府不讓非“中華民國籍”的陸配子女來台政策強硬，台北市府則協助設籍台北，就讀陸港澳星的學生轉入當地公立學校。黃奎博認為，柯文哲的做法就比較沒那麼多政治性，算是台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲以人道考量向大陸釋出善意。 　　黃奎博，美國馬里蘭大學政府與政治系博士，歷任政治大學外交系副教授、“外交部”研究設計委員會主委、台灣民主基金會兼職副執行長、遠景基金會董事、陸委會諮詢委員。現為政大國際事務學院副院長、外交政策研究中心主任。 　　“現在的兩岸關係差不多是比陳水扁第一任執政後期好一點而已。”黃奎博接受中評社訪問時表示，春節後兩岸關係還是逐漸走下坡的狀態，主要原因還是兩岸沒辦法找到正式對話的基礎，新冠肺炎、大陸軍機繞台等風風雨雨，只能算是兩岸關係往下走的小波折，也就是大趨勢本來就是在往下走，這些動作都只是讓往下走的趨勢越來越快而已。 　　黃奎博認為，感覺起來民進黨部分人士對兩岸關係抱持樂觀態度，他們的想法是蔡英文勝選，共產黨就不得不想辦法與繼續執政四年的民進黨對話，因為台灣政治現況會妥協跟一個不願意接受九二共識、否定任何跟一中有關概念的政黨接觸與談判。 　　黃奎博說，他不確定這個想法在民進黨是不是主流，若是，那很可能民進黨最近也不會去思索如何恢復兩岸協商與互動，“而抱持這種想法的民進黨人士感覺還不少”。 　　黃奎博說，春節前新冠肺炎前夕，台灣做了一些自保動作，如口罩禁止出口。以兩岸這麼緊密，且有很多歷史文化血緣共同點，其實台灣可以至少對大陸做一些善意援助的表示，若大陸不要，那是大陸政府的判斷，這樣對兩岸關係不一定有挽回效果，但至少台灣在態度上有高度。 　　黃奎博指出，台灣宣布禁止口罩出口後，相信大陸不管官方或民間感受一定很清楚，就是“民進黨政府即便在新型冠狀病毒肺炎爆發後，也沒有任何善念”，也或許因為大陸一些疫情資訊不那麼清楚，民進黨政府也拿一些數據、事件營造兩岸往來應更加限縮的氛圍，導致雙方更加提防對方，這樣的話兩岸關係又陷入向下墜的負面螺旋中。 　　黃奎博表示，在這段期間，台灣媒體也很明顯地根據各自立場表述大陸疫情，如大陸各省淪陷、湧現逃亡潮等非事實，卻當成新聞標題。而一些比較不支持民進黨政府的媒體則過度地批判，該監督的批判不應該過了頭，有些民進黨政府在防疫上的緊縮政策，由於我們也不可能有第一手資訊，應該給一些空間，兩相影響下，可以釐清防疫議題的可能性又變少，兩岸防疫整個陷入政治五里霧。 　　黃奎博說，到現在的發展可以看到，大陸雖然忙於疫情，但其他對台工作並沒有停擺，包括大陸軍機繞台、越過“海峽中線”，及外交打壓等，而雖蔡英文口語上放軟，但其實都是場面話，至今台灣做出不少決策看不出實質動作，對兩岸關係並沒幫助，大陸也會認為蔡英文口惠實不至。 　　黃奎博認為，大陸軍機繞台大概有四個可能的因素，第一是賴清德訪美，中共在警告“台獨”勢力；第二是警告美日勢力；第三是大陸伸張與挑戰台灣的主權及管轄權；第四是做海上飛航訓練作戰。畢竟萬一以後要在東亞作戰，飛行員必須習慣在海上飛行，其中恫嚇中間偏獨光譜的淺綠份子審慎思考、戰訓是絕對有的因素。 　　至於武漢台商包機的風風雨雨，黃奎博說，人道跟防疫的考量應該並行是兩岸政府都應該要遵守的，若湖北的台灣人透過自己的辦法要包機返台，政府理應不能拒絕台灣人合法入境，不管是30歲身強體壯，或70歲身患慢性病的台灣人，台灣政府頂多是道德勸說優先禮讓老年人，但不應該事先規定，這稍微做過頭了點。以此理由卡住後續的包機，讓台灣政府口中的“長期支持系統，短期出差、旅遊、老弱或長期特殊用藥有需求的人員”沒法回來，這就讓人匪夷所思。 　　黃奎博認為，若沒有政治因素在裡面，他不太相信，若按照法律、人道考量、防疫能力也足夠，不應該這麼做的，而若參入政治因素，蔡政府就是想展現政府對政府的協商，且可能是海基、海協的協商，不能透過第三者，也可以說就是個面子問題，不過，大陸官方也需要思考，第一架包機多了3個人，在兩岸互動上必須講求誠信，說一做一，不必要“多做”惹事端。 　　黃奎博舉例說，現在的兩岸關係差不多倒退回陳水扁第一任執政後期再好一點點，也就是比2005年當選連任前好一點而已，當大陸控制好新型冠狀病毒肺炎，大陸就會有更多力氣、資源在必要的時候應付台灣。 　　中評社記者問，大陸會否將ECFA停掉？ 　　黃奎博表示，兩岸關係會繼續惡化，但大陸應該不至於會斷掉ECFA，因為斷ECFA是大陸政策工具中排序最後的幾招了，這有點像是丟核彈打台灣很多的產業，已經到兩岸撕破臉的程度，大陸會受損，但台灣會受損更多，沒必要不會這麼做。