【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：從二合一選舉看台灣政治的新特徵

http://www.CRNTT.com   2020-03-22 00:04:46

此次台灣大選，給島內政治生態增添新的樣式。 　　中評社香港3月22日電/北京大學台灣研究院教授兼院長李義虎在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊3月號發表專文《從“二合一”選舉及其結果看台灣政治的新特徵——一種結構分析的視角》。作者認為：到底是什麼原因給選情以致命影響、導致了後來的結果？如果從總結經驗教訓的角度看，本文強調如下幾個關鍵性原因：第一，所謂多種因素中既有內外因素，也有表裡因素，它們發生了綜合交叉、複合疊加作用，而不是單一機械作用。第二，這些內外、表裡因素造成了“蝴蝶效應”和“灰犀牛效應”，而非人們熟悉的“鐘擺效應”、“骨牌效應”，也沒有發生“黑天鵝效應”。這是觀察這次選舉及結果時絕不能忽視的地方。第三，除了前述原因外，更應回頭查看、分析台灣內部這些年到底發生了哪些重要的變化，這些變化促使台灣政治有了新的演變規律和軌跡，大幅度推使本次選舉出現了這樣的結果。換言之，這些變化是多年來就形成的，並不是僅在這次選舉中產生的；它們有些可能對選情及其結果產生直接影響，有些也可能衹起了一些間接作用，但在總體上可視為理解當下台灣政治、包括選舉操作的大的背景。文章內容如下：　 　　前言 　　1月11日，台灣地區“二合一”選舉落幕。蔡英文以817萬票優勢獲得連任，民進黨仍然取得“立法院”過半席位，島內政局將再次延續民進黨全面執政的局面；韓國瑜並沒有如人們想像的那樣，因台中、高雄、凱道等大型造勢活動的“擠爆—外溢”效應而創造奇跡，或國民黨在選民平衡心理和鐘擺效應下取得“立法院”更多席位，從而掌握制衡民進黨執政的“立法權”。從相當意義上講，這場選舉是藍綠陣營爭奪政權的一場重大而激烈的較量，選舉的結果意味著島內政局發生了一次重要變動。雖然這樣的選舉不是社會革命意義上的爭奪政權，但藍綠陣營，尤其是民、國兩黨均費盡洪荒之力，經歷曲折艱難，使用多種手段。一個要捍衛執政權保證連任，一個要光復政權翻轉台灣。這就使得這場選舉不同於一般意義上的選舉，預期性弱，過程激烈，結果反常，影響多向。關於台灣選舉的考察方法歷來有多種，如各類民調、地下賭盤、網絡聲量、造勢場子等，也要看政黨實力及地方派系、宗教團體等的態度取向，①但這次蔡英文和韓國瑜對決的一個特點是，蔡民調高，韓場子熱，致使過程與結果之間存在落差，現象與真相之間易生錯覺，真的暗合了量子力學裡的“測不準”原理。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】