【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：國民兩黨均迷失　危局！

http://www.CRNTT.com   2020-11-22 00:03:26

李登輝以後是陳水扁的八年。作為在野、但當時在“立院”仍是多數的國民黨，沒有利用“立院”的優勢對歷史文化教育進行糾正，而且還配合民進黨再一次的“修憲”。依照已過世的“憲法”大師胡佛教授的說法，七次“修憲”後的“憲法”，已經成為一個“飄浮的“憲法”，不知道要飄到哪裡去。當時在野的國民黨所做最大膽的一件事，反而是2005年連戰的大陸破冰之旅，兩岸關係往前推了一步，也凸顯國民黨在兩岸關係中可以發揮的優勢。 　　接下來的馬英九八年執政。事實證明，馬英九在歷史文化教育書上，沒有做到撥亂反正，馬英九的中國國民黨也不敢說出“我也是中國人”，在其八年任內，台灣人民對於身分認同較之陳水扁時期更為向“我是台灣人，不是中國人”傾斜。在兩岸關係上，國民黨堅持“九二共識、一中各表”，雖然擴大了兩岸的交流，但是由於國民黨中央不能、也不願與北京就“結束敵對狀態、簽署和平協議”進行政治對話，致使兩岸關係無法從敵對走向和平。“衹經不政”的作為，使得兩岸關係發展的基礎甚脆弱，2014年的太陽花運動，使得國民黨執政時所推動的兩岸關係繁榮光景有如曇花一現。 　　李登輝抽離了國民黨的核心思想，接下來的馬英九等幾位主席，除了洪秀柱一再呼籲重新找回黨德、黨魂外，所有的黨主席對於黨的中央思想、基本路線都不願著墨，想的都衹是如何才能爭取到最多的選票，在他們心中。選票比黨的理念重要得多了。 　　2016年以及2020年的兩次大敗後，國民黨的思緒與腳步更亂了，“選票至上”的考量，使得國民黨認為“人多的地方就是北”。因此，無論在歷史文化、兩岸關係、“憲法”結構上，黨中央的想法就是拿香跟著民進黨拜。他們認為衹有這樣，選民才會轉向，才能夠得到更多選票。 　　事實真是如此嗎？我個人當然認為這是不可能的，原先支持民進黨，或不支持國民黨的人，不會有多少人將因而轉向支持國民黨，原有的藍營忠貞堅定支持者反而會失望離開。但是，當權的黨中央不這樣認為，他們想的是，台灣選民無論對歷史文化、兩岸關係定位，以及“憲法”結構的認知，都已經難以扭轉，因此，必須要向民進黨的論述靠攏，如此才能爭取到最多數的選票。 　　二、民進黨“以為的北”及其戰略與戰術 　　相對於國民黨找不到北，民進黨自認其方向是正確的，認為他們已經找著了北。在策略上，民進黨選擇不冒進，而是用行穩致遠的方法來追求。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】