【 第1頁 第2頁 】

張榮恭語中評：台灣應看到一味親美並不安全

http://www.CRNTT.com   2022-03-01 00:05:07

張榮恭。(中評社 資料照) 　　中評社台北3月1日電（記者　倪鴻祥）針對俄烏情勢，中國國民黨前副秘書長張榮恭向中評社指出，烏克蘭為了國家安全而親美，沒有設法“和俄”，結果引發俄烏戰爭，反而造成國家不安全。這是愈加遠離“和陸”的台灣必須嚴肅看待的啟示。   　　張榮恭28日告訴中評社，近年烏克蘭一心倒向以美國為首的北大西洋公約組織，意圖倚美抗俄，美國也樂於藉烏制俄，這使俄羅斯認為安全受到威脅，於是陳兵俄烏邊境，擺出武嚇，再進軍烏克蘭，採取武打。在美國與北約成員均無意出兵助烏的形勢下，俄羅斯迫使烏克蘭接受中立化、非軍事化的利益，應大於對烏全面軍事佔領、實施類似武統。   　　張榮恭說，對於這一過程，無論美國等西方國家如何聲援烏克蘭，都不足以改變烏克蘭必須單獨面對軍力強大的俄羅斯的現實。也就是說，如果烏克蘭能夠先找出與俄羅斯的和平共處之道，而非只圖倒向美國、依靠北約，難道沒有機會避免俄羅斯的以戰迫和、以武逼談嗎？兩岸關係也是同樣的道理。   　　張榮恭表示，台灣民心難免因為俄烏戰爭而更加不安，包括質疑親美抗中路線，以及擔心大陸以武制獨，何況近年台海本來就一直被國際各方視為可能發生戰爭的地方之一，甚至是全球最危險的地方。   　　現在又看到美國顧慮和俄軍作戰，畢竟美軍攻入伊拉克、敘利亞、阿富汗等小國，與同為一流又龐大的俄軍作戰完全不可同日而語，去年還從阿富汗倉惶撤軍，豈會為了台灣而和水準可觀的大陸軍隊開打？設想縱使美軍大批來台，但是兩個軍事強權以台灣為戰場，勢必形成一片廢墟，平民死傷無數，是民眾可以接受的嗎？   　　蔡政府為了安撫民心，辯稱台灣不同於烏克蘭，四項理由是：台灣對美國的戰略價值較高；台灣擁有海峽作為天然屏障；台灣在國際供應鏈具有關鍵地位；美國訂有台灣關係法。張榮恭認為，這些說法不無道理，卻不全面，不足以構成台灣的安全保障。不正是蔡政府的外事部門首長再三向外媒鼓吹大陸可能武力攻台嗎？如果像上次國民黨執政期間那樣兩岸關係和平發展，何愁兩岸走向戰爭？   　　張榮恭分析，雖然台灣對美國的戰略價值較高，但對大陸而言，更不能容忍“台獨”，所以不斷告知美國“不惜一切代價”以維護中國主權和領土的完整。而美國對台僅為“重大關切”，其所謂堅若磐石的承諾，能夠確定的只是指賣武器給台灣自衛。可見陸美雙方為了台灣所下的決心及所願作出的犧牲，完全不在同一位階，所以親美倚美絕不等於可以保台。

【 第1頁 第2頁 】