賣5斤菜被罰6.6萬，行政處罰要合法合理

“賣5斤芹菜被罰6.6萬”進入國務院大督查視綫，釋放什麼信號

　　近日，一個“賣菜”的案例引起廣泛關注。 　　陝西榆林的一家個體戶賣了5斤芹菜後，被市場監管部門罰了6.6萬元。國務院督查組接到群衆在“國務院互聯網+督查平台”的相關反映後，展開調查走訪，并認定處罰過當。 　　近期，國務院督查組督查的幾起案件，經媒體披露後成為輿論熱點。 向19個省份和新疆生產建設兵團派出督查組 　　8月初，中國政府網發布消息稱，國務院擬於8月下旬組織開展 …【详细】

賣5斤芹菜遭罰6.6萬，國務院督查“過罰不當”：專家建議統一執法尺度

　　近日，陝西榆林市一家蔬菜糧油店因銷售5斤芹菜農殘不合格被罰6.6萬元的消息，引發社會廣泛關注。 　　國務院督查稱，對於有違法行為特別是輕微違法、初次違法的市場主體，不能過度懲罰，而應實行包容審慎監管，各級市場監管部門應按照穩市場主體的基本要求制定行政處罰裁量基准，切實解決“過罰不當”“類案不同罰”和“任性執法”等問題。 　　察時局關注到，榆林“芹菜案”被公衆質疑“小過重罰”的同時， …【详细】

陝西榆林夫婦賣5斤芹菜遭罰6.6萬元，專家：監管不能只重處罰而忽視教育

　　央視新聞報道的“榆林夫婦賣5斤芹菜遭罰6.6萬元”事件引發熱議。 　　紅星新聞記者在中國裁判文書網上看到一起類似案例。河南丁某開的一村莊家庭超市購進香蕉17斤，市場監督管理局抽查時取走抽檢樣品3.6斤，剩餘香蕉銷售貨值金額25.5元。後樣品經檢驗不合格，丁某被行政處罰5.5萬元，丁某發起行政訴訟，後法院判令市場監督管理局更改行政處罰罰金一項，改為罰款2000元。 　　紅星新聞記者就 …【详细】

賣芹菜遭罰6.6萬元，如此執法於心何忍？

　　近日，陝西羅某夫婦賣芹菜遭罰6.6萬元一事，引起了不少人的關注，這究竟是怎麼回事呢？據了解，羅某夫婦賣5斤芹菜收入20元，因檢驗不合格被罰6.6萬元。由於處罰過當，當地相關部門被督查。國務院督查組表示，執法不能只講力度，也要為小微主體生存創造良好環境。 　　成語里有“動輒得咎”一說，“賣芹巨罰”就是現實一例。 　　當地有關部門這樣處罰，當然是“師出有名”的，“檢驗不合格”便是其中的 …【详细】

一把芹菜背後有整個營商環境

　　一把芹菜驚動了國務院。近日，國務院督查組接到群衆在“國務院互聯網+督查平台”反映，陝西榆林的一家個體戶賣了5斤芹菜，被市場監管部門罰了6.6萬元。督查組展開調查走訪，當地承認過罰不相當。 　　“5斤芹菜”與“6.6萬元罰款”之間落差如此巨大，衝擊著公衆的樸素認知。食品安全底綫不得逾越，芹菜檢測不合格，這個問題確實得罰。但執法不能任性為之，任意揮舞處罰大棒，產生不了正向執法效果，任何一起處 …【详细】

賣5斤芹菜被罰6.6萬元，這讓市場主體怎能有信心

　　江蘇興化市一個科長“吃拿卡要”視頻被曝光後，國務院督查組要求嚴肅處理；隨後媒體披露，興化市市場監督管理稽查大隊四級主辦萬智山涉嫌嚴重違紀違法正接受紀委監委紀律審查和監察調查；陝西榆林市個體戶“賣5斤芹菜被罰6.6萬元”，國務院督查組質疑過罰不當，要求糾偏……近期國務院督查組督查的幾起案件，都迅速成為了網絡熱點，不少網民為之點贊。 　　去年10月的一天，榆林羅某夫婦經營的蔬菜糧油店購進7斤 …【详细】

穩市場主體從“小事情”抓起

　　賣出5斤超標芹菜收入20元被罰6.6萬元，售出4板過期4天的酸奶退貨後被罰2萬元……近日，國務院19個督查組奔赴各地開展實地督查，發現一些行政處罰存在“過罰不當”“類案不同罰”等問題，嚴重影響了小微市場主體的正常經營。 　　市場主體是經濟的力量載體，保市場主體就是保社會生產力。今年以來，受國內外一些超預期因素影響，我國市場主體生存發展面臨的困難和挑戰明顯增多。面對複雜嚴峻的形勢，黨中央、 …【详细】

以“大督查”精准發力，穩市場保民生

　　陝西榆林夫婦賣5斤芹菜被罰6.6萬元、山西永濟花8000萬給沿街商鋪換門頭牌匾……近日，媒體公布了一些地方政府部門“亂作為”的典型案例，引發社會關注。這背後，就是國務院第九次大督查正在精准發力。此前，國務院已向19個省份和新疆生產建設兵團派出督查組，其中18個督查組均已到位。 　　據新華社報道，此次大督查將聚焦穩增長、穩市場主體、穩就業保民生、保產業鏈供應鏈穩定、深化“放管服”改革優化營 …【详细】

賣5斤芹菜被罰6.6萬元，不是真法治

　　剛剛過去的周末，不起眼的“5斤芹菜”上了熱搜。日前，因處罰過當被國務院督查組督查後，陝西榆林一個體戶因違規出售5斤芹菜被罰款6.6萬元一事，引發網絡關注與熱議。 　　據央視新聞報道，去年10月，經營蔬菜糧油店的羅某夫婦購進了7斤芹菜用於銷售，其中2斤被有關部門抽樣調查，另外5斤賣了出去。一個月後，他們接到檢驗報告，說這批芹菜檢驗不合格。因為原始進貨票據遺失，已經出售的5斤芹菜又無法追回， …【详细】

賣5斤芹菜被罰6.6萬，確保食品安全也要罰當其過

　　據央視報道，近日國務院督查組接到群衆在“國務院互聯網+督查平台”反映，陝西榆林的一家個體戶賣了5斤芹菜後被市場監管部門罰了6.6萬元，督查組對此展開調查走訪之後，當地已經承認過罰不相當。 　　從案情來說，該案的處置流程確有瑕疵。一家糧油蔬菜店進了7斤芹菜，2斤被抽檢，卻在一個月後告知檢驗不合格，并向店主索要進貨票據，可店主已經丟了。但凡周到一些，也應在抽檢同時即索要相關票據。一共才7斤芹 …【详细】

賣5斤芹菜被罰6.6萬元：小過不當重罰

　　據報道，近日國務院督查組在國務院“互聯網＋督查”平台上接到群衆反映，陝西省榆林市一家個體戶賣出5斤芹菜後，被市場監管部門罰款6.6萬元。該報道引發輿論廣泛關注。目前，當地已召開會議部署整改。 　　此案事關食品安全，一般情況下觸及該類話題，公衆批評的聲音大多是針對被罰者。然而此次，人們卻幾乎“一邊倒”地同情羅某夫婦，指責市場監管部門的處罰“小題大做”，原因何在？ 　　首先，該案明顯存 …【详细】

5斤芹菜被罰6.6萬，過罰相當嗎？

　　西南某省一位市場監管機構執法人員對界面新聞表示，輿論過於關注“5斤芹菜被罰6.6萬”，忽略了違法行為的社會危害。食品安全問題是所有地方市場監管機構必須守住的“第一道安全綫”，“毒死蜱”是一種硫代磷酸酯類殺蟲劑，對人體有害，“不到一克就可以毒死人”，因此執法人員對這類案件的處罰尤為重視。 　　原農業部曾發布公告，自2016年12月31日起，禁止毒死蜱在蔬菜上使用。《食品安全國家標准食品中農 …【详细】

芹菜罰款案：根子還在執法任性、與業績掛鈎

　　“賣5斤超標芹菜被罰6.6萬元”的事還不是個案。 　　國務院第九次大督查第十六督查組在陝西督查發現，當地市場監管部門針對小微市場主體的一些行政處罰存在“過罰不當”“類案不同罰”等問題，影響了小微市場主體的正常經營。榆林市高新區某超市售出4板過期4天的酸奶退貨後被罰2萬元；陝西銅川新區某煎餅店購進一瓶芥末油，被檢查時發現該芥末油未標明生產日期，認定違法所得1.6元，罰款5000元。 …【详细】

辦案數量和罰款規模豈能與考核掛鈎

　　國務院第九次大督查第十六督查組在陝西督查發現，當地市場監管部門針對小微市場主體的一些行政處罰存在“過罰不當”等問題，影響了小微市場主體的正常經營。榆林市高新區某超市售出4板過期4天的酸奶退貨後被罰2萬元；陝西銅川新區某煎餅店購進一瓶芥末油，被檢查時發現該芥末油未標明生產日期，認定違法所得1.6元，罰款5000元。 　　督查組發現，2021年以來，榆林市市場監管局對小微市場主體罰款超過5萬 …【详细】

“賣5斤芹菜被罰6.6萬”，如何堵住“罰款式創收”？

　　陝西榆林商販賣5斤芹菜被罰6.6萬元一事曝光後，受到輿論的極大關注，各種“花式罰款”和“罰款式創收”亂象也再度被推到前台。對我們來說，揭露弊病容易，如何真正堵住各類亂罰款和“罰款式創收”的黑洞，理應成為此次事件的最大著力點，也是當務之急。 　　小商販賣區區20元的菜，僅因農藥殘留不合格而被罰款6.6萬元，個中的是非曲直，明眼人一目了然。但當地市場監管部門何以作出如此執法裁量？是肆意妄為還 …【详细】

5斤芹菜罰款6.6萬元？過度處罰背離了合理行政原則

　　據央視新聞報道，近日國務院督查組接到群衆在“國務院互聯網+督查平台”反映，陝西榆林的一家個體戶賣了5斤芹菜後被市場監管部門罰了6.6萬元。對此，國務院督查組展開調查走訪後表示，執法不能只講力度，也要為小微主體生存創造良好環境。 　　廣大網友也對此展開熱議，普遍是在對店主提出合法合規經營要求的同時，也對其違法行為與6.6萬罰款之間巨大的落差表達了強烈的不滿。顯然，公衆之間存在著過罰相當的最 …【详细】

賣5斤芹菜被罰6.6萬元，執法有力度還要有溫度

　　賣菜的個體戶，賣了5斤芹菜被罰6.6萬元，顯然難言公平合理。不過，值得關注的不只是簡單執罰過當的話題。報道提及的違法有兩點，一是個體戶未履行對芹菜進貨查驗義務；二是芹菜經檢測不符合食品安全標准。依據相關規定，未履行進貨查驗義務的，處五千元以上五萬元以下罰款；所經營的食品不符合食品安全標准，貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰 …【详细】

賣5斤芹菜被罰6.6萬元，行政處罰要合法合理合度

　　“榆林夫婦賣5斤芹菜被罰6.6萬元”引發熱議。據央視新聞報道，國務院督查組近日接到群衆在“國務院互聯網+督查平台”反映，陝西榆林的一家個體戶賣了5斤芹菜後被市場監管部門罰了6.6萬元。 　　去年十月的一天，羅某夫婦經營的蔬菜糧油店一共購進7斤芹菜，被市場監管部門提取2斤抽樣檢查，剩餘5斤賣了20元錢。一個月後，檢測報告才出來，說是不合格，并以羅某夫婦不能提供供貨方許可證明及票據，且無購買 …【详细】

賣5斤芹菜罰款6.6萬元，行政處罰要合法適當

　　據央視報道，近日國務院督查組接到群衆反映，陝西榆林一個體戶因賣5斤芹菜被市場監管部門罰了6.6萬元，引發熱議。 　　“賣5斤芹菜罰款6.6萬元”被廣泛關注，大概有三個原因，一是“天價罰款”在處罰上過罰不當，二是7斤芹菜拿2斤做抽樣比例不小，三是一個月之後才出結果時間太長。為維護市場秩序，保證消費者健康權益，對市場進行監管，對問題商品當事人進行行政處罰，無可非議。但是，行政處罰不能肆無忌憚 …【详细】

賣5斤芹菜被罰6萬6　如此罰款是“裝睡”

　　陝西榆林市一家蔬菜糧油店店主的7斤芹菜，被抽查一項指標超標，被市場監管部門按照《食品安全法》罰了整整6.6萬元。 　　這一高昂的罰款金額直接挑戰了普通老百姓的樸素觀念。一共就7斤芹菜，2斤用於抽查，剩下5斤一共賣了20塊錢，買個盒飯都不够，結果被罰了六萬六。用店主的話來說：“我也接受（處罰），但是不要一下子把人罰死，你說我得賣多少噸芹菜，才能掙回來那六萬六？” 　　這種叩問特別真實 …【详细】

平息“芹菜罰單”爭議，要從案例中探索執法尺度

　　日前，陝西榆林6.6萬元“芹菜罰單”被國務院大督查定性為“過罰不當”，引發坊間熱議。在多數觀點批評執法不當的同時，昨日亦有IP屬地陝西的自媒體賬號刊發某自稱“多年從事食品安全執法案件的評審、行政複議、行政應訴及法制審核工作”的作者文章，表達不同意見，認為“毒芹菜”被處罰符合法律規定，并詳述執法者的一些“委屈”，文章得到多個行業自媒體賬號轉發，圍觀者衆。 　　國務院大督查披露的督查案例能不 …【详细】

機械執法不可取，行政處罰也要符合比例原則

　　近日，“榆林夫婦賣5斤芹菜被罰6.6萬元”的新聞登上了央視，為社會各界所廣泛關注。這次的事件本身并不複雜，但是其中卻反映了基層執法層面的很多問題，其中最主要的就是因為機械執法所導致的處罰嚴重失衡的問題。 　　首先我們需要明確的問題是，本案當中的這個飽受抨擊的處罰有沒有法律依據？根據現有的報道，相關部門開出罰單的理由是“不能如實說明進貨來源，未履行進貨查驗義務，涉嫌經營超過食品安全標准限量 …【详细】

糾正“賣5斤芹菜罰6.6萬”個案警示了什麼

　　8月27日，“榆林夫婦賣5斤芹菜遭罰6.6萬”引發熱議。近日，國務院督查組接到群衆在“國務院互聯網+督查平台”反映，陝西榆林的一家個體戶賣了5斤芹菜後被市場監管部門罰了6.6萬元，督查組對此展開調查走訪。國務院督查組表示，執法不能只講力度，也要為小微主體生存創造良好環境。 　　個體戶做點小生意，4元一斤賣出5斤芹菜，賺不了幾塊錢，卻被罰6.6萬元巨款，不僅本人委屈，也令旁人意外。此事之所 …【详细】

5斤芹菜6.6萬罰款，明知過罰失當還罰該當何罪

　　賣5斤芹菜被罰款6.6萬元！連日來，陝西榆林一對夫婦的遭遇及其引發的熱議，持續霸占各網絡平台的熱搜。 　　5斤芹菜，20元的收入，6.6萬元的罰款，鮮明的數字對比之下，當地執法部門的操作，不僅引發網友不滿，也引來國務院督查組的關注。而面對問詢，當地市場監管局一位副局長直言“過罰不相當”。 　　其實，根據報道，這已是一件舊事，發生在去年10月份。之所以時隔近一年才引發關注，是因為國務 …【详细】

賣5斤芹菜被罰6.6萬，行政處罰要杜絕執法任性

　　據央視新聞報道，國務院督查組近日接到群衆在“國務院互聯網+督查平台”反映，陝西榆林的一家個體戶賣了5斤芹菜後被市場監管部門罰了6.6萬元。 　　經查，去年十月的一天，榆林羅某夫婦經營的蔬菜糧油店購進7斤芹菜，市場監管部門提取2斤抽樣檢查，剩餘5斤賣了20元錢。一個月後，檢測報告稱芹菜不合格，因羅某夫婦無法提供進貨票據，已售出芹菜無法召回，處罰決定書認定認定羅某夫婦涉嫌經營超過食品安全標准 …【详细】

“留後路”還是“斷後路”，不該成為執法難題

　　最近，兩則與市場監管和行政執法權有關的新聞形成了比較鮮明的對比：其一，據央視報道，陝西榆林一家個體戶因售賣的幾斤芹菜檢驗不合格且不能說明貨物來源等原因，被市場監管部門罰款6.6萬元；其二，據上觀新聞報道，上海一銷售閥門的公司因在產品介紹中使用“最佳”一詞，面臨20萬元至100萬元的罰款，當地市場監管部門因其屬於首次輕微違法且沒有造成危害後果，決定不予行政處罰。 　　不難看出，同樣是面對市 …【详细】

賣5斤芹菜被罰6.6萬，叩問執法初心

　　這幾天，“賣5斤芹菜被罰6.6萬”的事火了。如果不是國務院督察組巡綫查訪，這起去年10月發生在陝西榆林一家個體小菜店的舊聞，是斷然不會引起輿論廣泛關注的。 　　據央視報道，經營蔬菜店的夫婦共購進7斤芹菜，當地市場監管部門提取2斤進行抽檢，一個月後，他們接到檢驗報告，說芹菜不合格。涉案的7斤芹菜中，除2斤用於抽檢，剩餘的5斤已經以每斤4元價格售出，收入共計20元。處罰決定書顯示，因涉案芹菜 …【详细】