美國民調發現美國民眾對介入海外戰爭表現謹慎態度 昆西圖
民調發現多數美國人認為美中避戰比台灣地位更重要 昆西圖
中評社華盛頓8月15日電（記者 余東暉）最新民調發現，美國人對捲入外國戰爭持謹慎態度。多數美國人認為，避免與中國因台灣問題生戰比保持台灣政治自治更重要。
為了更好地瞭解美國公眾對各種緊迫的外交政策問題的感受，並評估精英與公眾之間脫節的程度，美國智庫“國防優先”委托YouGov於7月18日到24日對1000名成年美國人的外交政策觀點進行了調查。
調查結果顯示，華盛頓經常與美國人民的政策偏好脫節。公眾的偏好與美國的政策之間存在明顯分歧，強烈表明美國人不願為台灣、烏克蘭、以色列或沙特阿拉伯而捲入戰爭。
關於台海兩岸緊急事態，對於“美國應當使用軍力防衛台灣，無論代價和後果”的論斷，37%的受訪者表示不同意（其中18%強烈不同意，19%有些不同意），衹有30%的受訪者表示同意（其中11%強烈同意，19%有些同意），另有33%保持中立。
對於“避免可能動用核武器的美中戰爭，比台灣自治更重要”的論斷，44%的受訪者表示同意（19%強烈同意，25%有些同意），衹有21%的受訪者不同意（6%強烈不同意，15%有些不同意），另有36%保持中立。支持美中避戰比台灣自治地位更重要的人居多數（plural）。
另外，66%的受訪者認為，美國應該要求台灣加大對自身威懾能力的投資，以此作為美國承諾保衛台灣的先決條件。
美國民眾一向總體上不願意出兵保衛台灣。然而在美中競爭加劇，美國戰略界和媒體不斷炒作台灣問題，渲染大陸軍事威脅的近兩三年，多個民調發現，美國公眾願意防衛台灣的比例有所上升。最新民調顯示，美國公眾對美國介入台海戰爭的態度總體上依然是謹慎的。
在其它地區緊急狀態方面，美國民眾總體也表現不願深度介入的取向。在俄烏戰爭問題上，80%的受訪者表示，美國要麼對烏克蘭提供有條件的援助，要麼減少援助，要麼完全切斷對烏克蘭的援助。
大多數受訪者(52%)認為烏克蘭不可能贏得對俄羅斯的戰爭，42%的人預計俄烏戰爭將通過談判或停火結束，26%的人預計正在進行的戰鬥會放緩或停滯，但不會正式結束。多數受訪者(47%)同意，美國不應該允許烏克蘭用美國的武器襲擊俄羅斯領土，因為這可能導致戰爭升級，並導致北約與俄羅斯之間的直接衝突。
在中東衝突方面，47%的受訪者認為，美國應該利用其影響力，鼓勵以色列不要與真主黨開戰，從而將衝突擴大到黎巴嫩。不同意者衹有20%。絕大多數(81%)的受訪者反對美國承諾派兵為保衛沙特阿拉伯而戰。
美國智庫“國防優先”觀察到，美國公眾的意見與精英的觀點存在差異，當民眾總體上不願意介入海外戰事時，華盛頓的政策取向仍是介入地緣政治熱點。
《紐約時報》上週報導指出，自三年前從阿富汗撤出最後一批美軍以來，拜登在總統任期的大部分時間裡都在動員公眾輿論和軍事力量，反對俄羅斯進攻烏克蘭，並在支持以色列在加沙的戰爭、打擊伊朗及其支持的組織方面發揮了深度介入的作用。華盛頓的戰時情緒與拜登在2020年競選總統時的願景相去甚遠，當時他承諾要擺脫911後的“永遠的戰爭”。
