美國公眾對特朗普外交政策的看法分歧巨大 NYT圖
美國人日常最擔憂的威脅中，美中競爭排最後 歐亞集團圖
中評社華盛頓12月3日電（記者 余東暉）“特朗普是否魯莽的和平締造者？”美國諮詢公司歐亞集團全球事務研究所（IGA）以此為題，總結其最近對美國外交政策公眾看法的民調結果，揭示特朗普外交政策的矛盾之處，以及美國人對他截然不同的看法。
此次調查於10月6日至14日面向1000名美國成年人進行。調查結果顯示，美國選民對特朗普外交政策的意見分歧嚴重，對美國的實力和目標鮮有共識。
根據這個民調，美國人最常用“魯莽”（30%）或“破壞性”（28%）來形容特朗普，但也認為他強硬（25%），稱他為“和平締造者”的人較少（16%）。儘管特朗普吹噓自己結束了“七場無法結束的戰爭”，渴望獲得諾貝爾和平獎，但大多數美國人認為特朗普不配獲得諾貝爾和平獎（64%），其中包括絕大多數民主黨人（95%）和大多數獨立人士（71%）。
特朗普到目前為止的工作表現，被50%的美國人差評，37%的人好評，10%的人持平。他的支持率是二戰後歷任總統中第二任期下降幅度最大的之一。
調查再次確認，外交政策並非美國人最關心的問題。儘管美國國內媒體和戰略精英對戰略競爭對手的威脅論甚囂塵上，大多數美國人並不太擔心或完全不擔心自身安全受到威脅（60%）。他們更關注國內挑戰，而不是當前潛在的國家安全危機。
美國人最關注國內挑戰。槍支暴力（36%）、犯罪（32%）和政治動蕩（29%）是他們最擔憂的問題。相比之下，美國人對海外戰爭或外國對美國本土的襲擊、核戰爭或網絡戰，以及美中競爭不太擔心。美國人對於安全的14項擔憂中，衹有1%的民主黨人、5%的共和黨人和3%的獨立人士選擇“與中國競爭”，是美國人最不擔心的威脅。
從這個角度看，特朗普將美國外交政策的重點更多地轉向應對美國本土的威脅，似乎與民眾的擔憂更加合拍。然而兩黨人士對內政威脅擔憂的側重點分歧巨大，民主黨人更擔心槍支暴力（56%對24%）和民主衰落（51%對 8%），而共和黨人則更擔憂犯罪（44%對 21%），尤其是非法移民（39%對1%）。兩黨人士對政治動蕩的擔憂程度相似（34%對28%），顯示他們都擔憂黨爭，但他們針鋒相對的立場又加劇了黨爭。
因此，美國人對於特朗普對外政策的評價也兩極分化。民主黨人反對，共和黨人贊成，特朗普唯有在打擊國際販毒集團獲得美國人首肯率大於否定率，其它議題都是否定率大於首肯率。尤其是美國人認為，特朗普讓美中關係變得更糟而不是更好的比例最高。他在以下議題淨支持率負值最大：中美緊張關係（－38%）、氣候變化（－32%）、對外貿易（－28%）、與美國盟友的關係（－23%）。連共和黨人也認為，特朗普對美中關係（24%）和國際貿易（21%）的處理糟糕。
即便在黨派紛爭激烈的如今，大多數美國民眾在兩個方面達成了共識：第一，74%的美國人認為總統未經國會批准不應在海外採取軍事行動，幾乎所有民主黨人都反對單方面軍事行動（94%），而共和黨人則意見分歧（50%）。第二，美國人對國會的評價最低。在美國政府的國家安全機構中，軍方的獲得的淨信任度最高（＋49%），國會最低（－32%），就連最近在打擊非法移民中備受爭議的移民和海關執法局（ICE）的得分（－11%）都高於國會。
隨著特朗普政府調整外交政策重點，美國民眾對國家實力的來源，以及如何運用其海外影響力存在的分歧擴大。大多數民主黨人（80%）和半數獨立人士（52%）認為美國應該遵守國際組織制定的規則；衹有37%的共和黨人認為美國應該受國際機構的約束。
53%的民主黨人認為美國向其他國家提供的援助太少，而40%的共和黨人則認為美國提供的援助過多。黨派間達成的唯一共識是，過去十年美國向其他國家提供了過多的軍事援助（民主黨人58%，共和黨人41%，獨立人士49%）。
特朗普政府內部一些人主張，美國應該從歐洲和中東撤出所有軍隊，轉而將注意力和資源集中在亞太地區，以應對中國崛起。相當一部分美國人同意美國應該減少或撤出駐扎在歐洲（29%）和中東（30%）的軍隊，但很少有美國人贊成增加在亞洲的軍事存在。共和黨人的支持率最高（12%），民主黨人的支持率最低（6%）。而主張減少或撤出駐扎亞洲美軍的比例也高達25%。
大多數民主黨人（58%）希望削減軍費開支，大多數共和黨人（66%）希望維持現有水平，衹有10%的美國人認為美國應該增加軍費開支。即便在民眾和平主義思潮有所上升之際，美國的軍事擴張並沒有停步。
歐亞集團全球事務研究所指出，美國軍費開支超過了其他九個軍費開支最高國家的總和。2026財年，美國國防預算將首次突破1萬億美元大關。即使在美國從阿富汗撤軍多年後，這一預算仍在持續增長。大部分預算流向了軍工承包商，約18%的可自由支配支出由五家公司瓜分：洛克希德·馬丁公司、RTX公司、波音公司、通用動力公司、諾斯羅普·格魯曼公司。
美國人看待自己國家在世界上的使命也存在明顯分歧。大多數民主黨人（56%）在世界觀上傾向於“威爾遜主義”：他們傾向於支持在海外推廣民主，認為民粹主義的興起對美國構成最大威脅，並認為和平的最佳實現途徑是外交和國際合作。
共和黨內部存在分歧。許多人（40%）傾向於“傑克遜主義”：他們強調政府的首要職責是保護美國免受外國敵對勢力的侵害，擔憂移民會導致國家喪失民族認同，並認為強大的軍隊是維護和平的最佳途徑。另一些人（28%）傾向於“傑斐遜主義”：他們傾向於認為政府的主要義務是在國內維護憲法，視公民社會的衰落為國家面臨的最大挑戰，並相信衹有當美國專注於國內事務時，和平才能得到維護。
在領導人的外交政策目標方面，美國民眾的優先事項各不相同。民主黨人希望總統能夠與美國盟友站在一起（49%），而共和黨人則更重視保護美國工業（47%）和軍事實力（41%）。在對美國構成最大威脅的問題上，兩黨分歧最為顯著：共和黨人認為全球化帶來負面後果是民主黨人的十倍以上（43%對4%），而超過半數的民主黨人則認為威權政府和民粹主義抬頭是最大威脅（64%）。
