台灣政治大學外交系教授黃奎博。（中評社 鄭羿菲攝）
中評社台北7月14日電（記者 鄭羿菲）美國總統拜登辯論會表現失利，民主黨可能換將嗎？政治大學外交系教授黃奎博接受中評社訪問開門見山表示，按照現在的媒體特性，換將恐怕帶給民主黨的傷害更大。要讓拜登退選的兩大決定性因素還未出現，一是民調雪崩式下滑，落後美國前總統特朗普10%到15%。二是拜登健康狀況不佳的情況，持續在媒體鏡頭前呈現。目前還未到讓拜登團隊打退堂鼓的勢頭。
黃奎博說，即便目前看起來美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）的民調有機會與特朗普一拚，但那是賀錦麗還沒站上主將的位置被放大檢視，再加上拜登金主能不能轉移力挺接棒者？拜登死忠支持者會不會反撲，導致基本盤縮水？這些不穩定因素太多了，也不能那麼樂觀。
美國總統大選逐漸白熱化，民主黨的美國總統拜登與共和黨的美國前總統特朗普進行首場辯論會，但拜登表現不佳，引起民主黨內及媒體輿論“換將”聲浪，但拜登已向民主黨議員發出公開信，堅持參選到底，黨內高層若有意見就挑戰他，否則就力挺。而一向支持民主黨的《紐約時報》編輯委員會則在6月27日、7月9日兩度刊文敦促民主黨領袖勸說拜登退選。
黃奎博為美國馬利蘭大學政府與政治系博士，歷任“外交部”研究設計委員會主委、陸委會諮詢委員、政治大學國際事務學院副院長、中國國民黨副秘書長（督導大陸部、國際部），現為政治大學國際事務學院外交政策研究中心主任、政大外交系教授。
黃奎博接受中評社訪問表示，現在雖然民主黨內要換掉拜登的聲浪逐漸加大，但還未有決定性的影響，現在主張換掉拜登的人，是民主黨一些能見度較高的政治人物及金主，這會對民主黨的支持者有影響，但目前還未到讓拜登競選團隊、核心幕僚打退堂鼓的勢頭。可以說民主黨內的氛圍是分歧的狀態，但拜登團隊競選的目標還是確定的。
黃奎博說，影響拜登參選與否的兩大主要決定性因素，一、拜登民調在這半個月雪崩式下跌，甚至落後特朗普10%到15%的明顯差距。二、拜登持續在媒體鏡頭前，呈現出健康不理想的狀態。這2項因素，或許會是拜登競選團隊考量的關鍵。
黃奎博認為，拜登參選到底的個人考慮，是若現在退選，除了承認自己在第一次辯論表現不好外，在歷史上也會留下比較不好的紀錄，再怎麼樣拜登都希望能撐過這一關。拜登的競選團隊從政治常理判斷，當然會希望拜登繼續選到底，因為選下去才有贏的希望，未來才有加官晉爵的空間。
黃奎博指出，對民主黨內支持拜登選到底的人，或許是不希望本來排隊接班在後頭的人突然一下子就超車，因為拜登若臨時不選了，誰會是下一個民主黨面對大選的新共主，誰也不知道，對民主黨內排隊接班的現狀會產生更大的不確定因素，有點類似派系之間的平衡瞬間生變，甚至原本排在下次挑戰大選的人被超車。與其產生混亂，不如就維持現狀。
黃奎博說，西方國家的政策界、學界，雖然會因為拜登的決策可預測性較高，比較傾向支持拜登，但國際上對美國大選不會有太大的決定性的影響。
黃奎博表示，民主黨內贊成換將者，或許是想下猛藥、震盪療法，也不排除民主黨內先喊一喊，替某個人宣傳，讓民眾對此人有印象，創造“這個人有機會”的印象，等到4年後黨內競爭時，就能讓選民有個先入為主的概念，等於是先拿一個準入場券。
未來若民主黨換將，有機會擊敗特朗普？黃奎博舉例說，過去因為媒體技術的限制，可能很多美國人不曉得美國前總統小羅斯福（Franklin D. Roosevelt, FDR）39歲就得了小兒麻痺症不良於行，當時可以透過技術性遮掩，但現代社會傳播媒介多元、迅速，民主黨一旦換將，恐怕帶給民主黨的傷害更大。
黃奎博指出，現在呼聲比較大的看起來分別是美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）、密西根州長惠特默（Gretchen Whitmer），與加州長紐瑟姆（Gavin Newsom），而賀錦麗的民調高於惠特默、紐瑟姆，不過惠特默、紐瑟姆也都沒有明顯表態“若黨有需要，願意接受提名”。不過，即便賀錦麗現在民調看起來勉強可以與特朗普一拚，但若賀錦麗真的成為主帥時，過去的一言一行是被會被放大檢視，其實也不能夠那麼樂觀。
黃奎博認為，民主黨若真的換將，不穩定的因素還包括支持拜登的金主能否真的移轉到替代者身上、拜登的死忠支持者會不會反撲，導致新的候選人在黨內的支持度基本盤縮小等，這些都是不穩定因素，換將恐怕帶給民主黨的傷害會更大。
黃奎博表示，儘管拜登在首次辯論會失利，但現在拜登的支持度並不是遙遙落後特朗普，要下定論誰贏誰輸還早了點，接下來4個月誰也不曉得拜登陣營、特朗普陣營會發生什麼事，不能說拜登完全沒希望，選舉的狀況隨時千變萬化。
