中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授袁鶴齡。（中評社 方敬為攝）
中評社台中7月28日電（記者 方敬為）針對11月舉行的美國總統大選走向，中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授袁鶴齡接受中評社訪問表示，雖然目前共和黨籍候選人特朗普聲勢較高，但民主黨改由副總統賀錦麗角逐，仍有望一搏。可確定的是，無論誰當選，在兩岸議題方面都會採取“一中政策”，只是細部操作會有所不同，在中美競合大框架不變的情況下，台灣應避免誤判。
袁鶴齡認為，倘若是特朗普勝出，由於其政治風格以利益為導向，較無意識形態，台灣容易成為對中國叫牌的交易籌碼，當然，台灣只要能夠拿出足以令美國滿意的條件，也有機會上談判桌，只是面對中美大國政治格局，台灣相對被動，不確定性也相對較高；若賀錦麗延續民主黨政權，當前的國際關係架構不會太多轉變，台灣依舊會是美國制華的工具，只是運用的方式會比特朗普更細膩，安全風險或比特朗普回鍋執政要低。
袁鶴齡，美國德州大學奧斯汀分校政治學博士、美國俄亥俄大學國際事務碩士、東吳大學政治系學士。現任中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授、逢甲大學EMBA兼任教授、中華台商研究學會理事長，曾任台中科技大學教授兼國際事務長等職。
拜登退選後，美國副總統賀錦麗（Kamala Harris，哈里斯）可望代表民主黨接替上陣挑戰特朗普，對於大選走向，袁鶴齡認為，距離選舉還有一段時間，賀錦麗有其優勢，未來鹿死誰手，尚言之早，但從幾個角度來看，可以確定的是，無論誰勝出，美國的對台政策或稱兩岸政策，仍是採取“一中政策”。
袁鶴齡說，換言之，台灣不能期待美國總統大選過後，中美關係會產生丕變，甚至美台關係可望拉升層次，可能性非常低，無論共和黨、民主黨，在兩岸政策的立場上，台灣依舊是中國的一部分，只是在細部的操作上會有所不同。
袁鶴齡認為，對台灣而言，比較需要注意特朗普當選的可能性，並要有相關的沙盤推演。因為賀錦麗畢竟是延續民主黨政權，外交路線的變化性不會太大，但特朗普卻很可能不按牌理出牌，就穩定性而言，賀錦麗會高於特朗普。
他指出，特朗普先前已公開倡議，台灣應支付美國“保護費”，否則美國沒有義務保障台灣的安全。相關論述可以明確顯示出，特朗普是一個典型且非常勢利的商人，希望透過交易來實現雙贏，如果台灣需要美國保護安全，就必須支付更高的安全相關費用，這是台灣需要比較擔憂的問題。
當然，袁鶴齡說，依照特朗普商人的性格，台灣雖然安全風險相對高，卻同時有上談判桌的機會。特朗普表態向台灣收取保護費，可以有許多方式，可能是採購更多的美國軍火，或者直接配合美國的軍事部署，例如美軍部隊進駐台灣或其他相關事務，只要台灣願意配合，或者提出更有利的條件，台灣就有機會博取籌碼。
他指出，問題在於，交易不只是台灣與美國之間進行，由於特朗普的政治風格多以利益為導向，較無意識形態，因此台灣容易成為可交易籌碼，台灣隨時有被出賣的風險，不可不慎。
袁鶴齡認為，若民主黨由賀錦麗順利出線延續政權，當前拜登政府的政策延續性和穩定性，將可望維持，因此整體外交、安全和經濟等政策並不會有太大幅度的改變。台灣依舊會是美國制華的工具，只是運用的方式會比特朗普更細膩，例如採取多邊體系、強化霸權影響力、對中圍堵策略等，相對特朗普而言，可預測性較高。
