網評:移風易俗也不能冷酷無情
2024-07-24 17:44:22
中評社北京7月24日電/父親病故擺酒席被罰5000元?移風易俗也不能冷酷無情
來源:光明日報
據當地媒體報導,浙江溫州樂清一女子因父親病故,擺酒席兩桌被罰5000元。報導稱,陳女士的父親於7月12日下午3點多被送往殯儀館。原定7月14日早上6點半鐘去殯儀館領骨灰,村幹部卻通知陳女士,骨灰需要被扣押3個小時,9點半以後才能夠領取。據陳女士敘述,當自己去領取押金時,被告知罰款5000元。
擺酒多少算鋪張浪費?這其實很難有確切的界定標準。不過,婚喪嫁娶是大事,人情往來無可厚非,如果當事人描述屬實,只是“鄰家吃了兩桌飯”,無論從規格還是從行為本身來說,都很難讓人理解這是需要處罰的對象。至於扣押逝者骨灰,更是讓人感覺脊背發涼:移風易俗本是為了共建基層文明,何至於如此“霸氣側漏”、冷酷無情?
關於此事,當地街道辦和殯儀館回應稱,“遺體送往殯儀館後不能擺席,如果未送殯儀館,可以擺不超過五桌宴席。對於此項規定,無法律依據,上級部門規定”。當基層幹部將“上級部門規定”置於“法律依據”之上時,本身就是對村規民約的曲解——村規民約的表現形式化是自治,價值核心是法治,作為一種規定和約定,村規民約從法理上不具備強制力,更沒有隨意以此實行處罰的權力。
5000元罰款有何依據?錢交給了誰?對於這些問題,當地各部門莫衷一是。樂清市民政局工作人員表示,“5000元不是罰款,是喪事簡辦的保證金,不屬於政策,(而是)屬於村規民約,是村民自治的一部分。”樂清市殯儀館工作人員表示,“押金5000元最初是交給鄉鎮,錢去哪了殯儀館真不知道。我們是根據市裡喪葬整治辦的要求,來處理這件事情。”
這5000元到底是“罰款”,還是“押金”?如果是罰款,為什麼要罰?如果是押金,如何來退?從當地相關部門互相矛盾的回應中不難看出,這些問題至今沒有理出頭緒。收得任性,管得混亂,此情此景難免令人懷疑:這到底是為了杜絕大操大辦,還是另有用意?
據報導,2020年2月,樂清成為溫州唯一一個停辦喪事的地區,規定逝者遺體火化後寄存骨灰殯儀館,禁止出殯;3月,採取分類管理,嚴格限制規模,嚴控送殯人數,停辦喪事酒席。當地倡導移風易俗的良苦用心值得肯定,但移風易俗顯然不可能一蹴而就——風俗是一種根深蒂固和潛移默化的東西,不可能寄希望於“行政命令”的“尚方寶劍”一揮,就立刻將不良風氣“斬於馬下”。
從移風易俗的角度看,“硬道理”完全可以“軟著說”,沒必要“硬碰硬”,跟村民情緒對著幹。更重要的是,村規民約應建立在廣泛參與的基礎上,法律是不能逾越的底線。無論如何,人的情感都應該被尊重,那些不近人情甚至有違法理的舉措,本身就是對文明新風的背叛和破壞。