網評：別再糾結運動員化不化妝了

　　中評社北京8月5日電／網評：別再糾結運動員化不化妝了

　　來源：光明網　作者：光明網評論員

　　7月28日，中國女籃在巴黎奧運會首戰以1分惜敗西班牙。比賽第二節末段，李夢站上罰球線，鏡頭下清晰可見她化著淡妝的面容。而在賽場解說中，解說和嘉賓就化妝一事產生了一段對話，解說問，“我想問一個跟這個比賽沒什麼關係的話題，就是你打球那時候化過妝嗎？”嘉賓則回答，“沒有。我們那時候不興化妝，崇尚自然美。”

　　這段對話也迅速在互聯網上引發軒然大波，一時間“關於女性運動員能不能化妝”成為了一個熱門話題。比賽解說中，突然插入這麼一段話，多少讓人感到某種弦外之音：女籃比賽落敗，是因為分心在化妝上了。

　　這樣的說法，恐怕層次不太高，這和某些中學的奇葩校規倒是有類似之處——“化妝就是分心，打扮就是懈怠，你要專心學習（比賽）啊。”至於“我們當年”這樣的回應，說服力也是有限的。時代總在發展，人們不能刻舟求劍，何況一味追溯當年的話，女性甚至是不參加奧運會的：1924年，國際奧委會才正式通過了允許女性參加奧林匹克運動會的決議。

　　女性運動員化妝會影響成績的說法，至今沒有什麼證據，正像有網友說的：“那些不化妝的也沒進奧運會啊”。解說大概也知道理據不足，知道這是和“比賽沒什麼關係的話題”。但有些時候人們就不會如此寬容了，據媒體報導，在歐洲體育媒體Eurosport的直播中，一位評論員因為調侃“這些女人剛剛結束比賽，你知道女人的，她們會聚一聚，化化妝”，而被直接開除。

　　仔細想想，把化妝和體育對立起來，隱含著一種非常強勢的話語壓制——一位女性衹有獲得第一，才有資格化妝。只要落敗、只要不是第一，化妝永遠可以成為一個“原罪”。那麼女性必須抵達毫無爭議、無可指摘的頂點，才能獲得一位女性天然的權利，這太殘酷了，也太荒唐了。

　　仔細想想，人們到底希望通過體育看到什麼？除了獎牌、獎杯之外，體育最大的魅力就是讓人們看到了一個個人。TA們自我突破、個性張揚，TA們展現著生命純粹本真的力量與美感；TA們的眼裡應當透著對運動的熱愛，TA們的臉上，當然也應當有著對自我魅力的欣賞與珍視。

　　不僅是李夢，越來越多的女性運動員不憚於在賽場上展露自己的個性。比如吳艶妮，同樣以帶妝上場而聞名，在衝過終點線之後，臉上亮晶晶的五角星貼片灼灼閃光；比如穀愛凌，在完成驚世一躍之後，摘下護目鏡是畫著眼線的精致模樣。

　　她們的樣子不知道令多少觀眾心醉神迷。她們展現了真正的強大：她們是這個星球上體能最強的一批女性，卻也和千千萬萬普通女性一樣，保有著自己與生俱來的天性——當然，這不是女性唯一的定義，不飾妝容同樣是可以的，女性可以自由地選擇自己的樣子。

　　本屆巴黎奧運會被稱為男女最為平等的一屆，奧運會歷史上女性運動員數量占比首次達到50%。這不僅僅是個數字，背後是更加自信、個性更加張揚、精神更為舒展的女性。

　　她們在豐富著體育世界的敘事，也在帶領我們擦拭體育原初的意義：運動，讓人們感知自我，重建豐滿的人格。打著成績的說辭，毫無根據地指責化妝，壓抑人之為人的天性，這樣的體育運動還有什麼意義？